BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N475 vs Intel Celeron 420

Сравнить процессоры Intel Atom N475 и Intel Celeron 420

Поиск процессоров

Сравнение Atom N475 против Celeron 420

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N475
Изменить
Intel Celeron 420
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN475420Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2010Июнь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-60 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75$23Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм277 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 420

339.17

(100%)

Intel Atom N475

244.64

(72,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 420

278

(100%)

Intel Atom N475

179

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N475

595

(100%)

Intel Celeron 420

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N475

949

(100%)

Intel Celeron 420

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 420

0.37

(100%)

Intel Atom N475

0.35

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 420

0.37

(100%)

Intel Atom N475

0.35

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 420

34.7

(100%)

Intel Atom N475

30.88

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 420

34.74

(100%)

Intel Atom N475

31.04

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 420

916

(100%)

Intel Atom N475

689.08

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 420

971

(100%)

Intel Atom N475

693.76

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 420

9.46

(100%)

Intel Atom N475

9.01

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 420

2.08

(100%)

Intel Atom N475

1.94

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N475

544

(100%)

Intel Celeron 420

477.31

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 420

264.13

(100%)

Intel Atom N475

245.75

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N475 2010 г

Intel Celeron 420 2006 г

Число ядер

Intel Atom N475 1 ядро

Intel Celeron 420 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N475 2 потока

Intel Celeron 420 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N475 1830 МГц

Intel Celeron 420 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 420 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N475 45 Нм

Intel Celeron 420 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N475 123 млн

Intel Celeron 420 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N475 6.5 Вт

Intel Celeron 420 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N475 100 °C

Intel Celeron 420 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 420 60 °C

Число каналов памяти

Intel Atom N475 1 канал RAM

Intel Celeron 420 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 420 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 420 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N475 66 мм2

Intel Celeron 420 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom N475 56 Кб

Intel Celeron 420 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom N475 512 Кб

Intel Celeron 420 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 420 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N475Intel Celeron 420
Две модели CPU от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Процессоры идентичны по части количества ядер: 1 ядру
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Atom N475Intel Celeron 420
Atom N475 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 420 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N475 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 420 называется Conroe-L
Atom N475 это мобильный процессор Celeron 420 это настольный процессор
Intel Atom N475 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 420 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N475 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 420 - 800 MHz FSB
Atom N475 сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Celeron 420 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom N475 немного обгоняет в плане базовой частоты, 1830 Мегагерц против 1600 МГц Celeron 420 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1830 МГц
Atom N475 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у Celeron 420 Celeron 420 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В CPU Atom N475 немного больше кол-во транзисторов, 123 млн против 105 миллионов Модель Celeron 420 имеет немного меньшее число транзисторов, 105 млн против 123 миллионов
Atom N475 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 6.5 Ватт Для Celeron 420 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom N475 намного выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 420 достигает 60.4 °C. Не намного отстает от соперника Atom N475
У модели процессора Atom N475 площадь кристалла немного меньше и равняется 66 кв.мм У Celeron 420 площадь кристалла немного больше и равна 77 мм квадратных
Размер кеша первого уровня у процессора Atom N475 значительно больше в сравнении с Celeron 420 и равняется 56 Кб Кэш L1 у CPU Celeron 420 намного меньше по сравнению с Atom N475 и составляет 32 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 420 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 420 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 420 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 420 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 420 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 420 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 420 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N475. Модель Atom N475 в сравнении с конкурентом едва набирает 244.64 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 420 (278 баллов) над Atom N475 (179 баллов). Atom N475 с оценкой 179 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 420 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.37 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N475 получает свои 0.35 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom N475 набрал в этом тесте 0.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Celeron 420 с оценкой 34.7 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N475 набирая 30.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 420 в программе Cinebench R15 показал результат 34.74 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.04 балл в этом тесте Atom N475 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 420 получил 916 баллов, что значительно больше чем у Atom N475. В этом тесте процессор Atom N475 получает крайне низкую оценку 689.08 баллов - по сравнению с Celeron 420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron 420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 971 балл. А вот у его конкурента Atom N475 дела обстоят куда хуже - 693.76 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 420 чуть выше чем у Atom N475, и составила 9.46 Кадров/с. Atom N475 смог набрать 9.01 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 420 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.08 Кадров/с. В то время как Atom N475 незначительно отстал с результатом 1.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Atom N475 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 544 балла. С этими задачами справился и Celeron 420 показав хороший результат 477.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Celeron 420 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 264.13 Кб/с. Atom N475 выдал скорость кодирования 245.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.