BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs AMD E1-1200

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и AMD E1-1200

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против E1-1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
AMD E1-1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE6601200Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 20106 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-1200

504.27

(100%)

Intel Atom E660

168.12

(33,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-1200

382

(100%)

Intel Atom E660

271

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-1200

912

(100%)

Intel Atom E660

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-1200

1682

(100%)

Intel Atom E660

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-1200

0.5

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-1200

0.27

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-1200

54.99

(100%)

Intel Atom E660

14.78

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-1200

27.89

(100%)

Intel Atom E660

14.8

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-1200

1263

(100%)

Intel Atom E660

351.14

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E1-1200

739

(100%)

Intel Atom E660

353

(48%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E1-1200

1440

(100%)

Intel Atom E660

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1200

15.44

(100%)

Intel Atom E660

4.24

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1200

3.45

(100%)

Intel Atom E660

0.94

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-1200

874

(100%)

Intel Atom E660

220.35

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-1200

418

(100%)

Intel Atom E660

121.5

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

AMD E1-1200 2012 г

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

AMD E1-1200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

AMD E1-1200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

AMD E1-1200 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

AMD E1-1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

AMD E1-1200 40 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

AMD E1-1200 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

AMD E1-1200 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

AMD E1-1200 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

AMD E1-1200 100 °C

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

AMD E1-1200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

AMD E1-1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

AMD E1-1200 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

AMD E1-1200 75 мм2

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

AMD E1-1200 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

AMD E1-1200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

AMD E1-1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660AMD E1-1200
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1
Представленные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 4
Различия
Intel Atom E660AMD E1-1200
Atom E660 от бренда intel E1-1200 от бренда amd
Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom E1-1200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Atom E660 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series E1-1200 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора E1-1200 называется Zacate
Atom E660 это встраиваемый процессор E1-1200 это мобильный процессор
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 AMD E1-1200 работает на сокете Socket FT1
Atom E660 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 E1-1200 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Atom E660 не сильно отстает по части базовой частоты, 1300 МГц против 1400 Мегагерц E1-1200 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц у соперника Atom E660
Atom E660 чуть менее технологичен, поскольку его технологический процесс не сильно больше и равен 45 нм E1-1200 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с соперником и составляет 40 нм
Atom E660 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 3.6 Ватт Для модели E1-1200 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 18 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom E660 составляет 70 градусов. Не значительно уступает E1-1200 Порог максимально допустимой температуры ядер у E1-1200 ощутимо выше и достигает 100 °C. А это несомненно значимый аргумент
Intel Atom E660 поддерживает PCI Express версии 1.0 AMD E1-1200 поддерживает PCI Express версии 2.0
N/a E1-1200 поддерживает архитекутру x64
У модели процессора Atom E660 площадь кристалла намного меньше и составляет 26 кв.мм У E1-1200 площадь кристалла гораздо больше и равна 75 кв.мм
Кеш первого уровня у CPU Atom E660 гораздо меньше чем у E1-1200 и равняется 56 Кб Кэш L1 у процессора E1-1200 намного больше по сравнению с Atom E660 и равен 128 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Atom E660 гораздо меньше в сравнении с E1-1200 и составляет 512 Килобайт Величина кэша L2 у CPU E1-1200 значительно больше по сравнению с Atom E660 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD E1-1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD E1-1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD E1-1200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD E1-1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD E1-1200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, частота, технологии, температурные данные, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что E1-1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-1200 (382 балла) над Atom E660 (271 балл). Atom E660 с оценкой 271 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E1-1200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E660 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для E1-1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Atom E660 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. E1-1200 с результатом 54.99 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора E1-1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-1200 получил 1263 балла, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с E1-1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. E1-1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 739 баллов. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-1200 значительно выше и составляет 15.44 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-1200 в формате mpeg4 - результат составил 3.45 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. E1-1200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 874 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. E1-1200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 418 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.