BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs AMD Athlon 64 X2 L310

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и AMD Athlon 64 X2 L310

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против Athlon 64 X2 L310

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
AMD Athlon 64 X2 L310
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE660L310Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekCongoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт13 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 L310

457.92

(100%)

Intel Atom E660

168.12

(36,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 L310

379

(100%)

Intel Atom E660

271

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 L310

0.62

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 L310

0.25

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 L310

49.4

(100%)

Intel Atom E660

14.78

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 L310

24.92

(100%)

Intel Atom E660

14.8

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 L310

1039.29

(100%)

Intel Atom E660

351.14

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 L310

695.81

(100%)

Intel Atom E660

353

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 L310

14.4

(100%)

Intel Atom E660

4.24

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 L310

3.23

(100%)

Intel Atom E660

0.94

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 L310

866

(100%)

Intel Atom E660

220.35

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 L310

349.27

(100%)

Intel Atom E660

121.5

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

AMD Athlon 64 X2 L310 2009 г

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 L310 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

AMD Athlon 64 X2 L310 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

AMD Athlon 64 X2 L310 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

AMD Athlon 64 X2 L310 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

AMD Athlon 64 X2 L310 13 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

AMD Athlon 64 X2 L310 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 L310 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

AMD Athlon 64 X2 L310 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 L310 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 L310 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660AMD Athlon 64 X2 L310
Две модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Atom E660AMD Athlon 64 X2 L310
Atom E660 от бренда intel Athlon 64 X2 L310 от бренда amd
Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 L310 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom E660 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 X2 L310 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo
Atom E660 это встраиваемый процессор Athlon 64 X2 L310 это мобильный процессор
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1
Atom E660 сильно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 L310 значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Atom E660 слегка выигрывает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц против 1200 Мегагерц Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 1200 МГц против 1300 МГц
Atom E660 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Atom E660 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 3.6 Вт Для процессора Athlon 64 X2 L310 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 13 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom E660 достигает 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от Athlon 64 X2 L310 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 L310 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент
Atom E660 уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 X2 L310 Athlon 64 X2 L310 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник
Объем кэша 1-го уровня у процессора Atom E660 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 L310 и равен 56 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 L310 гораздо больше в сравнении с Atom E660 и равняется 256 Кб
Размер кеша L2 у CPU Atom E660 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 X2 L310 и составляет 512 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 X2 L310 гораздо больше чем у Atom E660 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660AMD Athlon 64 X2 L310 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, температурный режим, частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 L310 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 L310 (379 баллов) над Atom E660 (271 балл). Atom E660 с оценкой 271 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 L310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E660 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 L310 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.25 баллов. А вот сам Atom E660 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 L310 с результатом 49.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 L310 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 L310 получил 1039.29 баллов, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с Athlon 64 X2 L310.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 L310 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 695.81 баллов. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 L310 значительно выше и составляет 14.4 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 L310 в формате mpeg4 - результат составил 3.23 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 L310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 L310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 349.27 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.