BNAME.RU » Сравнение Intel Atom 330 vs Intel Celeron E1200

Сравнить процессоры Intel Atom 330 и Intel Celeron E1200

Поиск процессоров

Сравнение Atom 330 против Celeron E1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom 330
Изменить
Intel Celeron E1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора330E1200Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008Январь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн94 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85.2 °C73.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$306$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$43$40Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V0.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E1200

648.34

(100%)

Intel Atom 330

446.49

(68,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E1200

492

(100%)

Intel Atom 330

371

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

542

(100%)

Intel Celeron E1200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom 330

1530

(100%)

Intel Celeron E1200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1200

0.66

(100%)

Intel Atom 330

0.6

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E1200

0.31

(100%)

Intel Atom 330

0.25

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1200

60.38

(100%)

Intel Atom 330

52.13

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E1200

27.61

(100%)

Intel Atom 330

26.51

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E1200

1577

(100%)

Intel Atom 330

1187.96

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E1200

979

(100%)

Intel Atom 330

788.75

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1200

16.54

(100%)

Intel Atom 330

14.8

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E1200

3.65

(100%)

Intel Atom 330

3.19

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E1200

826.39

(100%)

Intel Atom 330

825

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E1200

462.06

(100%)

Intel Atom 330

411

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom 330 2008 г

Intel Celeron E1200 2008 г

Число ядер

Intel Atom 330 2 ядра

Intel Celeron E1200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom 330 4 потока

Intel Celeron E1200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom 330 1600 МГц

Intel Celeron E1200 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom 330 45 Нм

Intel Celeron E1200 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom 330 94 млн

Intel Celeron E1200 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom 330 8 Вт

Intel Celeron E1200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom 330 85.2 °C

Intel Celeron E1200 73.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom 330 112 Кб

Intel Celeron E1200 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom 330 1024 Кб

Intel Celeron E1200 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom 330 Нет данных

Intel Celeron E1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom 330Intel Celeron E1200
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли в 2008 году
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры имеют по 2 ядра
Базовая тактовая частота обоих CPU одинакова и равна 1600 Мегагерц
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom 330Intel Celeron E1200
Atom 330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E1200 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom 330 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron E1200 называется Conroe-L
Intel Atom 330 работает на сокете BGA437 Intel Celeron E1200 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom 330 - 533 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron E1200 - 800 MHz FSB
Atom 330 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron E1200 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4
Atom 330 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Celeron E1200 Celeron E1200 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Процессор Atom 330 имеет чуть меньше транзисторов, 94 миллионов против 105 млн В процессоре Celeron E1200 чуть больше кол-во транзисторов, 105 миллионов против 94 миллионов
Atom 330 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 8 Ватт Для модели Celeron E1200 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom 330 незначительно выше и достигает 85.2 градусов Предел максимальной температуры ядер у Celeron E1200 равняется 73.3 °C. Не значительно отстав от Atom 330
Допустимое напряжение ядра у Atom 330 равно 0.9V-1.1625V Допустимое напряжение ядра у Celeron E1200 равно 0.85V-1.5V
Кеш 1-го уровня у CPU Atom 330 гораздо больше чем у Celeron E1200 и составляет 112 Кб Кеш L1 у CPU Celeron E1200 намного меньше в сравнении с Atom 330 и равняется 64 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom 330 значительно больше по сравнению с Celeron E1200 и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Celeron E1200 гораздо меньше чем у Atom 330 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron E1200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron E1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron E1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron E1200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron E1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom 330Intel Celeron E1200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, структура, год выпуска, сокет, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom 330. Модель Atom 330 в сравнении с конкурентом едва набирает 446.49 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E1200 (492 балла) над Atom 330 (371 балл). Atom 330 с оценкой 371 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron E1200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.66 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom 330 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron E1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom 330 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron E1200 с оценкой 60.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom 330 набирая 52.13 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron E1200 в программе Cinebench R15 показал результат 27.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.51 баллов в этом тесте Atom 330 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E1200 получил 1577 баллов, что значительно больше чем у Atom 330. В этом тесте процессор Atom 330 получает крайне низкую оценку 1187.96 баллов - по сравнению с Celeron E1200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron E1200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 979 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom 330 тоже показал хорошую оценку 788.75 баллов, немного уступив место модели Celeron E1200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E1200 чуть выше чем у Atom 330, и составила 16.54 Кадров/с. Atom 330 смог набрать 14.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron E1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.65 Кадров/с. В то время как Atom 330 незначительно отстал с результатом 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom 330 набирает 825 баллов, почти столько же и у Celeron E1200 - 826.39 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron E1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 462.06 Кб/с. Atom 330 выдал скорость кодирования 411 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.