BNAME.RU » Сравнение AMD Turion X2 RM-75 vs Intel Celeron Dual-Core T3300

Сравнить процессоры AMD Turion X2 RM-75 и Intel Celeron Dual-Core T3300

Поиск процессоров

Сравнение Turion X2 RM-75 против Celeron Dual-Core T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion X2 RM-75
Изменить
Intel Celeron Dual-Core T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора75T3300Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20091 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LionPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-75

856.96

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

597.18

(69,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-75

670

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

646

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

1717

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-75

3390

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-75

0.92

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-75

0.38

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

81.98

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-75

41.68

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-75

1946

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-75

895

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-75

21.7

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-75

5.04

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-75

1205.93

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-75

532.63

(100%)

Intel Celeron Dual-Core T3300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion X2 RM-75 2008 г

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число ядер

AMD Turion X2 RM-75 2 ядра

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 ядра

Число потоков

AMD Turion X2 RM-75 2 потока

Intel Celeron Dual-Core T3300 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion X2 RM-75 2200 МГц

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Turion X2 RM-75 65 Нм

Intel Celeron Dual-Core T3300 45 Нм

Число транзисторов

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion X2 RM-75 35 Вт

Intel Celeron Dual-Core T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion X2 RM-75 100 °C

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion X2 RM-75 2 канала RAM

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion X2 RM-75 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 128 Кб

Кеш L2

AMD Turion X2 RM-75 1024 Кб

Intel Celeron Dual-Core T3300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Turion X2 RM-75 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion X2 RM-75Intel Celeron Dual-Core T3300
Две модели принадлежат к мобильному типу
CPU похожи по части кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Тепловыделение обоих CPU составляет 35 Вт
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Turion X2 RM-75Intel Celeron Dual-Core T3300
Turion X2 RM-75 от бренда amd Celeron Dual-Core T3300 от бренда intel
Turion X2 RM-75 принадлежит к семейству процессоров Turion Celeron Dual-Core T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T3300 называется Penryn
Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T3300 - 800 МГц
Turion X2 RM-75 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Celeron Dual-Core T3300 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у соперника Turion X2 RM-75
Кэш L1 у процессора Turion X2 RM-75 намного больше чем у Celeron Dual-Core T3300 и равняется 256 Кб Кэш L1 у CPU Celeron Dual-Core T3300 гораздо меньше чем у Turion X2 RM-75 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 RM-75Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 RM-75Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 RM-75Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion X2 RM-75Intel Celeron Dual-Core T3300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, частота, структура, год выхода, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-75 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T3300. Модель Celeron Dual-Core T3300 в сравнении с конкурентом едва набирает 597.18 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик есть шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 RM-75 (670 баллов) над Celeron Dual-Core T3300 (646 баллов). Celeron Dual-Core T3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.