Сравнение Turion X2 RM-75 против Turion X2 Ultra ZM-84
| Процессоры / Характеристики | AMD Turion X2 RM-75 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Turion | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 75 | 84 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 4 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lion | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $21 | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Turion X2 RM-75 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Turion | |
| Два процессора вышли в 2008 г | |
| Оба процессора произведены на базе единой архитектуры Lion | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket S1 | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров равняется 65 нм | |
| Максимальная температура ядра у этих CPU равна 100 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Turion X2 RM-75 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 |
|---|---|
| Turion X2 RM-75 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 | Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra |
| Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-84 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Turion X2 RM-75 не сильно уступает в плане частоты, 2200 МГц против 2300 МГц | Turion X2 Ultra ZM-84 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц |
| Тепловыделение Turion X2 RM-75 немного больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 35 Вт | Turion X2 Ultra ZM-84 немного обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 32 Ватт |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Turion X2 RM-75 намного меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-84 и равняется 1024 Килобайт | Кеш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-84 гораздо больше чем у Turion X2 RM-75 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Turion X2 RM-75 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion X2 RM-75 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion X2 RM-75 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Turion X2 RM-75 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, структура, год выпуска, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, базовая частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-84 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 RM-75. Сам же процессор Turion X2 RM-75 смог набрать 856.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов) над Turion X2 RM-75 (670 баллов). Turion X2 RM-75 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Turion X2 Ultra ZM-84 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1886 баллов. В этом тесте Turion X2 RM-75 немного проигрывает с оценкой 1717 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 Ultra ZM-84 набрал 3615 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Turion X2 RM-75. В данном тесте Turion X2 RM-75 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3390 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-84 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 RM-75 получает свои 0.92 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-84 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 RM-75 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д объектов. Turion X2 Ultra ZM-84 с оценкой 91.93 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 RM-75 набирая 81.98 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-84 в программе Cinebench R15 показал результат 46.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.68 балл в этом тесте Turion X2 RM-75 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-75 получил 1946 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-84. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-84 набирает свои 1906 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Turion X2 Ultra ZM-84 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1144 балла. А вот у его конкурента Turion X2 RM-75 дела обстоят куда хуже - 895 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-84 чуть выше чем у Turion X2 RM-75, и составила 25.97 Кадров/с. Turion X2 RM-75 смог набрать 21.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-84 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.82 Кадров/с. В то время как Turion X2 RM-75 незначительно отстал с результатом 5.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Turion X2 Ultra ZM-84 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1610 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 RM-75 получив 1205.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Turion X2 Ultra ZM-84 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 621.82 Кб/с. Turion X2 RM-75 выдал скорость кодирования 532.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
