BNAME.RU » Сравнение AMD Turion Neo X2 L625 vs AMD Turion X2 RM-72

Сравнить процессоры AMD Turion Neo X2 L625 и AMD Turion X2 RM-72

Поиск процессоров

Сравнение Turion Neo X2 L625 против Turion X2 RM-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion Neo X2 L625
Изменить
AMD Turion X2 RM-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL62572Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20091 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-72

834.44

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

627.34

(75,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-72

649

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

431

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-72

1627

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

1313

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-72

3174

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

2538

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-72

1.06

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

0.77

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-72

0.44

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

0.32

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-72

87.57

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

64.24

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-72

44.69

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

32.63

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 RM-72

1902

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

1401

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 RM-72

1036

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

805

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-72

24.67

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

18.08

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-72

5.54

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

4.05

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-72

1534

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

1167

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-72

596.39

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

431.35

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion Neo X2 L625 2009 г

AMD Turion X2 RM-72 2008 г

Число ядер

AMD Turion Neo X2 L625 2 ядра

AMD Turion X2 RM-72 2 ядра

Число потоков

AMD Turion Neo X2 L625 2 потока

AMD Turion X2 RM-72 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion Neo X2 L625 1600 МГц

AMD Turion X2 RM-72 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion Neo X2 L625 65 Нм

AMD Turion X2 RM-72 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion Neo X2 L625 221 млн

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion Neo X2 L625 18 Вт

AMD Turion X2 RM-72 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion Neo X2 L625 95 °C

AMD Turion X2 RM-72 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion Neo X2 L625 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion Neo X2 L625 256 Кб

AMD Turion X2 RM-72 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion Neo X2 L625 1024 Кб

AMD Turion X2 RM-72 1024 Кб

Кеш L3

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-72
Две модели от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству Turion
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU идентичны в плане числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 65 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-72
Архитектура ядра у процессора Turion Neo X2 L625 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-72 называется Lion
AMD Turion Neo X2 L625 работает на сокете BGA812 AMD Turion X2 RM-72 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Turion Neo X2 L625 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-72 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Turion Neo X2 L625 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц Turion X2 RM-72 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1600 МГц
Turion Neo X2 L625 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 18 Ватт Для модели Turion X2 RM-72 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 31 Вт
Порог возможной температуры ядер у Turion Neo X2 L625 равен 95 градусов. Не значительно уступает модели Turion X2 RM-72 Порог возможной температуры ядер у Turion X2 RM-72 немного выше и равняется 100 °C

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion Neo X2 L625AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, частота, технологии, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, температурный режим, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 RM-72 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion Neo X2 L625. Модель Turion Neo X2 L625 в сравнении с конкурентом едва набирает 627.34 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 RM-72 (649 баллов) над Turion Neo X2 L625 (431 балл). Turion Neo X2 L625 с оценкой 431 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Turion X2 RM-72 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1627 баллов. В этом тесте Turion Neo X2 L625 немного проигрывает с оценкой 1313 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 RM-72 набрал 3174 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion Neo X2 L625 получил намного меньшую оценку: 2538 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-72 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.06 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion Neo X2 L625 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 RM-72 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Turion Neo X2 L625 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Turion X2 RM-72 с результатом 87.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion Neo X2 L625 сильно от него отстает получив в тесте 64.24 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-72 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.69 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion Neo X2 L625 проваливает данный тест с оценкой 32.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-72 получил 1902 балла, что значительно больше чем у Turion Neo X2 L625. В этом тесте процессор Turion Neo X2 L625 получает крайне низкую оценку 1401 балл - по сравнению с Turion X2 RM-72.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Turion X2 RM-72 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1036 баллов. А вот у его конкурента Turion Neo X2 L625 дела обстоят куда хуже - 805 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-72 значительно выше и составляет 24.67 Кадров/с. А вот Turion Neo X2 L625 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 RM-72 в формате mpeg4 - результат составил 5.54 Кадров/с. Его конкурент Turion Neo X2 L625 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Turion X2 RM-72 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1534 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion Neo X2 L625 получив 1167 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Turion X2 RM-72 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 596.39 Кб/с. От него сильно отстал Turion Neo X2 L625, скорость которого не превышала 431.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.