BNAME.RU » Сравнение AMD Turion II UltraMobile M620 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Сравнить процессоры AMD Turion II UltraMobile M620 и AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Поиск процессоров

Сравнение Turion II UltraMobile M620 против Turion X2 Ultra ZM-82

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion II UltraMobile M620
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion II UltraMobileTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораM62082Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 20093 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CaspianLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II UltraMobile M620

1082.83

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

808.94

(74,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II UltraMobile M620

814

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

654

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1777

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

3441

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II UltraMobile M620

1.22

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1.09

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II UltraMobile M620

0.5

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

0.45

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II UltraMobile M620

108.29

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

92

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II UltraMobile M620

54.89

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

46.52

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II UltraMobile M620

2790

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

2112

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II UltraMobile M620

1593

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1024

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II UltraMobile M620

28.53

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

25.84

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II UltraMobile M620

6.52

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

5.79

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II UltraMobile M620

1574.94

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1546

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II UltraMobile M620

693.59

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

616.19

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion II UltraMobile M620 2009 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2008 г

Число ядер

AMD Turion II UltraMobile M620 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 ядра

Число потоков

AMD Turion II UltraMobile M620 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion II UltraMobile M620 2500 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion II UltraMobile M620 2200 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion II UltraMobile M620 45 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion II UltraMobile M620 35 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion II UltraMobile M620 100 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion II UltraMobile M620 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion II UltraMobile M620 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion II UltraMobile M620 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2048 Кб

Кеш L3

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion II UltraMobile M620AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Обе модели CPU от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Turion
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket S1
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Допустимая температура ядра обоих процессоров достигает 100 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Turion II UltraMobile M620AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion II UltraMobile M620 принадлежит к линейке процессоров Turion II UltraMobile Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M620 называется Caspian Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion
Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M620 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-82 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Turion II UltraMobile M620 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 МГц Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2500 Мегагерц
Turion II UltraMobile M620 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нм у соперника Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
Тепловое выделение Turion II UltraMobile M620 незначительно больше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82, его TDP равняется 35 Вт Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 32 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion II UltraMobile M620AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion II UltraMobile M620AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion II UltraMobile M620AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion II UltraMobile M620AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, температурные данные, год выхода, технологии авторазгона, структура, базовая частота, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion II UltraMobile M620 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-82. Модель Turion X2 Ultra ZM-82 в сравнении с конкурентом едва набирает 808.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion II UltraMobile M620 (814 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла). Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion II UltraMobile M620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.22 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-82 получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II UltraMobile M620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-82 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Turion II UltraMobile M620 с оценкой 108.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-82 набирая 92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion II UltraMobile M620 в программе Cinebench R15 показал результат 54.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 46.52 баллов в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-82 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II UltraMobile M620 получил 2790 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 Ultra ZM-82. В этом тесте процессор Turion X2 Ultra ZM-82 получает крайне низкую оценку 2112 баллов - по сравнению с Turion II UltraMobile M620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Turion II UltraMobile M620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1593 балла. А вот у его конкурента Turion X2 Ultra ZM-82 дела обстоят куда хуже - 1024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II UltraMobile M620 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-82, и составила 28.53 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-82 смог набрать 25.84 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion II UltraMobile M620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.52 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно отстал с результатом 5.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Turion II UltraMobile M620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1574.94 балла. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-82 показав хороший результат 1546 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. Turion II UltraMobile M620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 693.59 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-82 выдал скорость кодирования 616.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Популярные сравнения

Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.