BNAME.RU » Сравнение AMD Turion II Neo K625 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Сравнить процессоры AMD Turion II Neo K625 и AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Поиск процессоров

Сравнение Turion II Neo K625 против Turion X2 Ultra ZM-82

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion II Neo K625
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IITurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораK62582Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода12 мая 20103 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GenevaLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-800
DDR3-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$450$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

808.94

(100%)

AMD Turion II Neo K625

730.13

(90,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

654

(100%)

AMD Turion II Neo K625

565

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1777

(100%)

AMD Turion II Neo K625

1241

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

3441

(100%)

AMD Turion II Neo K625

2541

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1.09

(100%)

AMD Turion II Neo K625

0.9

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

0.45

(100%)

AMD Turion II Neo K625

0.37

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

92

(100%)

AMD Turion II Neo K625

75.92

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

46.52

(100%)

AMD Turion II Neo K625

38.4

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

2112

(100%)

AMD Turion II Neo K625

1772

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1024

(100%)

AMD Turion II Neo K625

917

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

25.84

(100%)

AMD Turion II Neo K625

21.15

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

5.79

(100%)

AMD Turion II Neo K625

4.79

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1546

(100%)

AMD Turion II Neo K625

1224

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

616.19

(100%)

AMD Turion II Neo K625

511.57

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion II Neo K625 2010 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2008 г

Число ядер

AMD Turion II Neo K625 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 ядра

Число потоков

AMD Turion II Neo K625 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion II Neo K625 1500 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion II Neo K625 45 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion II Neo K625 15 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion II Neo K625 95 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion II Neo K625 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion II Neo K625 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion II Neo K625 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2048 Кб

Кеш L3

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Оба процессора от бренда amd
Обе модели CPU относятся к одному классу Turion
Две модели вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion II Neo K625 принадлежит к линейке процессоров Turion II Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K625 называется Geneva Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion
AMD Turion II Neo K625 работает на сокете BGA812 AMD Turion X2 Ultra ZM-82 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Turion II Neo K625 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-82 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Turion II Neo K625 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2200 МГц Turion X2 Ultra ZM-82 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1500 МГц Turion II Neo K625
Turion II Neo K625 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у соперника Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Turion II Neo K625 значительно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для Turion X2 Ultra ZM-82 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 32 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Turion II Neo K625 достигает 95 °C. Не намного уступает процессору Turion X2 Ultra ZM-82 Предел допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-82 не сильно выше и достигает 100 °C

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion II Neo K625AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, технологии, частота, сокет, структура, температурные данные, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-82 не сильно превосходит своего соперника Turion II Neo K625. Сам же процессор Turion II Neo K625 смог набрать 730.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла) над Turion II Neo K625 (565 баллов). Turion II Neo K625 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Turion X2 Ultra ZM-82 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1777 баллов. А вот его соперник Turion II Neo K625 резко отстал набрав 1241 балл.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 Ultra ZM-82 набрал 3441 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Turion II Neo K625 получил намного меньшую оценку: 2541 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-82 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II Neo K625 получает свои 0.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-82 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion II Neo K625 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Turion X2 Ultra ZM-82 с оценкой 92 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II Neo K625 набирая 75.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-82 в программе Cinebench R15 показал результат 46.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.4 баллов в этом тесте Turion II Neo K625 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-82 получил 2112 баллов, что несколько больше чем у Turion II Neo K625. В этом тесте, процессор Turion II Neo K625 набирает свои 1772 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Turion X2 Ultra ZM-82 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion II Neo K625 тоже показал хорошую оценку 917 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-82.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-82 чуть выше чем у Turion II Neo K625, и составила 25.84 Кадров/с. Turion II Neo K625 смог набрать 21.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-82 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.79 Кадров/с. В то время как Turion II Neo K625 незначительно отстал с результатом 4.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Turion X2 Ultra ZM-82 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1546 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II Neo K625 получив 1224 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Turion X2 Ultra ZM-82 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 616.19 Кб/с. Turion II Neo K625 выдал скорость кодирования 511.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.