BNAME.RU » Сравнение AMD Turion 64 X2 TL-56 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Сравнить процессоры AMD Turion 64 X2 TL-56 и AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Поиск процессоров

Сравнение Turion 64 X2 TL-56 против Turion X2 Ultra ZM-82

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion 64 X2 TL-56
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5682Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 мая 20073 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinidadLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$245$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

808.94

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

654.35

(80,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

654

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

453

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1777

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

3441

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

2835

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1.09

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.88

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

0.45

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

0.37

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

92

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

73.75

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

46.52

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

37.57

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

2112

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

1696

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1024

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

981

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

25.84

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

20.7

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

5.79

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

4.68

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1546

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

1340

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

616.19

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-56

495.49

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion 64 X2 TL-56 2006 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2008 г

Число ядер

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 ядра

Число потоков

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion 64 X2 TL-56 1800 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Техпроцесс

AMD Turion 64 X2 TL-56 90 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 65 Нм

Число транзисторов

AMD Turion 64 X2 TL-56 154 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion 64 X2 TL-56 31 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion 64 X2 TL-56 95 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion 64 X2 TL-56 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Кеш L1

AMD Turion 64 X2 TL-56 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 256 Кб

Кеш L2

AMD Turion 64 X2 TL-56 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2048 Кб

Кеш L3

AMD Turion 64 X2 TL-56 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion 64 X2 TL-56AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Оба процессора от компании amd
Оба процессора относятся к одному классу Turion
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на сокете Socket S1
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Различия
AMD Turion 64 X2 TL-56AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion
Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-56 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-82 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Turion 64 X2 TL-56 слегка отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2200 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента
Turion 64 X2 TL-56 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм Turion X2 Ultra ZM-82 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нм, против 90 нм у Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 31 Вт Тепловыделение Turion X2 Ultra ZM-82 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 32 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-56 равняется 95 °C. Не намного отстает от процессора Turion X2 Ultra ZM-82 Предел допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-82 слегка выше и равен 100 градусов
Кэш L2 у CPU Turion 64 X2 TL-56 значительно меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-82 и равен 1024 Кб Величина кэша L2 у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 гораздо больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-56 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-56AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-56AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-56AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 X2 TL-56AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, технологии, сокет, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, архитектура, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-82 не сильно превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-56. Сам же процессор Turion 64 X2 TL-56 смог набрать 654.35 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла) над Turion 64 X2 TL-56 (453 балла). Turion 64 X2 TL-56 с оценкой 453 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Turion X2 Ultra ZM-82 набрал 3441 балл, это незначительное преимущество над конкурентом Turion 64 X2 TL-56. В данном тесте Turion 64 X2 TL-56 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2835 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-82 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 X2 TL-56 получает свои 0.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-82 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-56 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Turion X2 Ultra ZM-82 с оценкой 92 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 X2 TL-56 набирая 73.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-82 в программе Cinebench R15 показал результат 46.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.57 баллов в этом тесте Turion 64 X2 TL-56 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-82 получил 2112 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 X2 TL-56. В этом тесте, процессор Turion 64 X2 TL-56 набирает свои 1696 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Turion X2 Ultra ZM-82 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-56 тоже показал хорошую оценку 981 балл, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-82.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-82 чуть выше чем у Turion 64 X2 TL-56, и составила 25.84 Кадров/с. Turion 64 X2 TL-56 смог набрать 20.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-82 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.79 Кадров/с. В то время как Turion 64 X2 TL-56 незначительно отстал с результатом 4.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Turion X2 Ultra ZM-82 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1546 баллов. С этими задачами справился и Turion 64 X2 TL-56 показав хороший результат 1340 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Turion X2 Ultra ZM-82 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 616.19 Кб/с. Turion 64 X2 TL-56 выдал скорость кодирования 495.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.