BNAME.RU » Сравнение AMD Turion 64 MK-38 vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

Сравнить процессоры AMD Turion 64 MK-38 и Intel Celeron Dual-Core SU2300

Поиск процессоров

Сравнение Turion 64 MK-38 против Celeron Dual-Core SU2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Turion 64 MK-38
Изменить
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровTurionCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора38SU2300Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichmondPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн81 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 MK-38

378.95

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0.51

(0,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core SU2300

445

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

362

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1250

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

2380

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 MK-38

0.37

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 MK-38

0.37

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 MK-38

32.93

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 MK-38

32.81

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 MK-38

616

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 MK-38

833

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 MK-38

8.77

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 MK-38

2.02

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1000

(100%)

AMD Turion 64 MK-38

494.68

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 MK-38

213.55

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Turion 64 MK-38 2006 г

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число ядер

AMD Turion 64 MK-38 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 ядра

Число потоков

AMD Turion 64 MK-38 1 поток

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Turion 64 MK-38 2200 МГц

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Turion 64 MK-38 90 Нм

Intel Celeron Dual-Core SU2300 45 Нм

Число транзисторов

AMD Turion 64 MK-38 81 млн

Intel Celeron Dual-Core SU2300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Turion 64 MK-38 31 Вт

Intel Celeron Dual-Core SU2300 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Turion 64 MK-38 95 °C

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Turion 64 MK-38 2 канала RAM

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 107 мм2

Кеш L1

AMD Turion 64 MK-38 128 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Кеш L2

AMD Turion 64 MK-38 512 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Turion 64 MK-38 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Turion 64 MK-38Intel Celeron Dual-Core SU2300
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Turion 64 MK-38Intel Celeron Dual-Core SU2300
Turion 64 MK-38 от бренда amd Celeron Dual-Core SU2300 от бренда intel
Turion 64 MK-38 принадлежит к семейству процессоров Turion Celeron Dual-Core SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-38 называется Richmond Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core SU2300 называется Penryn
Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-38 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core SU2300 - 800 МГц
Turion 64 MK-38 ощутимо проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core SU2300 значительно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Turion 64 MK-38 значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core SU2300 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Turion 64 MK-38 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Celeron Dual-Core SU2300 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у Turion 64 MK-38
Модель Turion 64 MK-38 содержит значительно меньше транзисторов, 81 миллионов против 410 млн В модели процессора Celeron Dual-Core SU2300 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 81 миллионов
Для процессора Turion 64 MK-38 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 31 Вт Celeron Dual-Core SU2300 ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт
Объем кэша второго уровня у CPU Turion 64 MK-38 значительно меньше в сравнении с Celeron Dual-Core SU2300 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Celeron Dual-Core SU2300 гораздо больше по сравнению с Turion 64 MK-38 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 MK-38Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 MK-38Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 MK-38Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Turion 64 MK-38Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, количество ядер, потоков, структура, температурный режим, год выпуска, технологии, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 MK-38 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core SU2300. Модель Celeron Dual-Core SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 0.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron Dual-Core SU2300 (445 баллов) над Turion 64 MK-38 (362 балла). Turion 64 MK-38 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron Dual-Core SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 MK-38 получив 494.68 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.