BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron X2 2300 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Сравнить процессоры AMD Sempron X2 2300 и AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Поиск процессоров

Сравнение Sempron X2 2300 против Turion X2 Ultra ZM-86

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron X2 2300
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора230086Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

943.99

(100%)

AMD Sempron X2 2300

736.88

(78,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

695

(100%)

AMD Sempron X2 2300

555

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1965

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

3840

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1.15

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0.63

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

0.48

(100%)

AMD Sempron X2 2300

0.26

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

95.2

(100%)

AMD Sempron X2 2300

55.03

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

48.45

(100%)

AMD Sempron X2 2300

27.89

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

2158

(100%)

AMD Sempron X2 2300

1175.82

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1150

(100%)

AMD Sempron X2 2300

691.65

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

26.76

(100%)

AMD Sempron X2 2300

14.82

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

6.05

(100%)

AMD Sempron X2 2300

3.45

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

1618

(100%)

AMD Sempron X2 2300

908.22

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-86

644.03

(100%)

AMD Sempron X2 2300

379.54

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron X2 2300 2007 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2008 г

Число ядер

AMD Sempron X2 2300 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron X2 2300 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron X2 2300 2100 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron X2 2300 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 65 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron X2 2300 153 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron X2 2300 65 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron X2 2300 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron X2 2300 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron X2 2300 512 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 2048 Кб

Кеш L3

AMD Sempron X2 2300 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron X2 2300AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технический процесс обоих процессоров составляет 65 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 256 Кб
Различия
AMD Sempron X2 2300AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Sempron X2 2300 принадлежит к семейству процессоров Sempron Turion X2 Ultra ZM-86 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2300 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-86 называется Lion
Sempron X2 2300 это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-86 это мобильный процессор
AMD Sempron X2 2300 работает на сокете Socket AM2 AMD Turion X2 Ultra ZM-86 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Sempron X2 2300 - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-86 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Sempron X2 2300 слегка проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц против 2400 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-86 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц
Для модели Sempron X2 2300 необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 65 Вт Turion X2 Ultra ZM-86 ощутимо выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 32 Вт
N/a Turion X2 Ultra ZM-86 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша второго уровня у CPU Sempron X2 2300 значительно меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86 и равняется 512 Кб Размер кэша второго уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-86 намного больше чем у Sempron X2 2300 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2300AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2300AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2300AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2300AMD Turion X2 Ultra ZM-86 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, архитектура, год выхода, температурный режим, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-86 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 2300. Модель Sempron X2 2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 736.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-86 (695 баллов) над Sempron X2 2300 (555 баллов). Sempron X2 2300 с оценкой 555 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-86 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 2300 получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-86 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Sempron X2 2300 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Turion X2 Ultra ZM-86 с результатом 95.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 2300 сильно от него отстает получив в тесте 55.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-86 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2300 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-86 получил 2158 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 2300. В этом тесте процессор Sempron X2 2300 получает крайне низкую оценку 1175.82 баллов - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-86.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Turion X2 Ultra ZM-86 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1150 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 2300 дела обстоят куда хуже - 691.65 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-86 значительно выше и составляет 26.76 Кадров/с. А вот Sempron X2 2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-86 в формате mpeg4 - результат составил 6.05 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Turion X2 Ultra ZM-86 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1618 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 2300 получив 908.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Turion X2 Ultra ZM-86 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 644.03 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 2300, скорость которого не превышала 379.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.