BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron X2 2100 vs AMD Mobile Athlon 64 2700+

Сравнить процессоры AMD Sempron X2 2100 и AMD Mobile Athlon 64 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron X2 2100 против Mobile Athlon 64 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron X2 2100
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора21002700+Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2100

652.1

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 2100

533

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2100

0.61

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2100

0.25

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2100

53.14

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2100

26.88

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 2100

1120.92

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 2100

667.93

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2100

14.23

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2100

3.35

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 2100

875.57

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 2100

364.55

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron X2 2100 2007 г

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число ядер

AMD Sempron X2 2100 2 ядра

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron X2 2100 2 потока

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron X2 2100 1800 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron X2 2100 65 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Sempron X2 2100 153 млн

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron X2 2100 65 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron X2 2100 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Sempron X2 2100 256 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron X2 2100 512 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron X2 2100 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron X2 2100AMD Mobile Athlon 64 2700+
Оба процессора от бренда amd
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Различия
AMD Sempron X2 2100AMD Mobile Athlon 64 2700+
Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2100 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer
Sempron X2 2100 это настольный процессор Mobile Athlon 64 2700+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Sempron X2 2100 - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2700+ - 800 МГц
Sempron X2 2100 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Mobile Athlon 64 2700+ серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
Sempron X2 2100 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Mobile Athlon 64 2700+ значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
В модели Sempron X2 2100 значительно больше транзисторов, 153 млн против 106 млн Модель Mobile Athlon 64 2700+ содержит на порядок меньше транзисторов, 106 млн против 153 миллионов
Для Sempron X2 2100 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 65 Вт Mobile Athlon 64 2700+ сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
N/a Mobile Athlon 64 2700+ поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Sempron X2 2100 значительно больше в сравнении с Mobile Athlon 64 2700+ и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 2700+ гораздо меньше чем у Sempron X2 2100 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2100AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron X2 2100AMD Mobile Athlon 64 2700+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, архитектура, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 2100 (533 балла) над Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов). Mobile Athlon 64 2700+ с оценкой 398 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.