BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3800+ vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

Сравнить процессоры AMD Sempron 3800+ и Intel Celeron Dual-Core SU2300

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3800+ против Celeron Dual-Core SU2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3800+
Изменить
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3800+SU2300Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20061 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManilaPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн103 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$21$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3800+

415.73

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0.51

(0,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core SU2300

445

(100%)

AMD Sempron 3800+

360

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1250

(100%)

AMD Sempron 3800+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

2380

(100%)

AMD Sempron 3800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.48

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.49

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.5

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.18

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3800+

1013

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3800+

1075

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3800+

11.18

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3800+

2.57

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1000

(100%)

AMD Sempron 3800+

624.73

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3800+

273.2

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3800+ 2006 г

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3800+ 1 поток

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

Intel Celeron Dual-Core SU2300 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3800+ 103 млн

Intel Celeron Dual-Core SU2300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

Intel Celeron Dual-Core SU2300 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3800+ 69 °C

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

Intel Celeron Dual-Core SU2300 107 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Кеш L2

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3800+Intel Celeron Dual-Core SU2300
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Sempron 3800+Intel Celeron Dual-Core SU2300
Sempron 3800+ от бренда amd Celeron Dual-Core SU2300 от бренда intel
Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron Celeron Dual-Core SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core SU2300 называется Penryn
Sempron 3800+ это настольный процессор Celeron Dual-Core SU2300 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Sempron 3800+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core SU2300 - 800 МГц
Sempron 3800+ ощутимо уступает по количеству ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core SU2300 значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Sempron 3800+ очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core SU2300 уверенно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Sempron 3800+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Celeron Dual-Core SU2300 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у Sempron 3800+
Модель Sempron 3800+ содержит намного меньше транзисторов, 103 миллионов против 410 миллионов В CPU Celeron Dual-Core SU2300 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 103 млн
Для Sempron 3800+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 62 Вт Celeron Dual-Core SU2300 сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Вт
У Sempron 3800+ площадь кристалла немного меньше и равна 103 мм квадратных У процессора Celeron Dual-Core SU2300 площадь кристалла чуть больше и составляет 107 мм2
Кеш второго уровня у процессора Sempron 3800+ значительно меньше в сравнении с Celeron Dual-Core SU2300 и равняется 256 Кб Кеш L2 у CPU Celeron Dual-Core SU2300 гораздо больше в сравнении с Sempron 3800+ и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3800+Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3800+Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3800+Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во бенчмарках, инструкции, частота, количество ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, архитектура, год выпуска, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3800+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core SU2300. Модель Celeron Dual-Core SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 0.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron Dual-Core SU2300 (445 баллов) над Sempron 3800+ (360 баллов). Sempron 3800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron Dual-Core SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3800+ получив 624.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.