BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3800+ vs AMD Turion Neo X2 L625

Сравнить процессоры AMD Sempron 3800+ и AMD Turion Neo X2 L625

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3800+ против Turion Neo X2 L625

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3800+
Изменить
AMD Turion Neo X2 L625
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3800+L625Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20061 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManilaConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн103 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$17-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$21-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion Neo X2 L625

627.34

(100%)

AMD Sempron 3800+

415.73

(66,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion Neo X2 L625

431

(100%)

AMD Sempron 3800+

360

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion Neo X2 L625

1313

(100%)

AMD Sempron 3800+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion Neo X2 L625

2538

(100%)

AMD Sempron 3800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion Neo X2 L625

0.77

(100%)

AMD Sempron 3800+

0.48

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.49

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

0.32

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion Neo X2 L625

64.24

(100%)

AMD Sempron 3800+

42.5

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.18

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

32.63

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion Neo X2 L625

1401

(100%)

AMD Sempron 3800+

1013

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3800+

1075

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

805

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion Neo X2 L625

18.08

(100%)

AMD Sempron 3800+

11.18

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion Neo X2 L625

4.05

(100%)

AMD Sempron 3800+

2.57

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion Neo X2 L625

1167

(100%)

AMD Sempron 3800+

624.73

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion Neo X2 L625

431.35

(100%)

AMD Sempron 3800+

273.2

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3800+ 2006 г

AMD Turion Neo X2 L625 2009 г

Число ядер

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

AMD Turion Neo X2 L625 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3800+ 1 поток

AMD Turion Neo X2 L625 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

AMD Turion Neo X2 L625 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3800+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

AMD Turion Neo X2 L625 65 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3800+ 103 млн

AMD Turion Neo X2 L625 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

AMD Turion Neo X2 L625 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3800+ 69 °C

AMD Turion Neo X2 L625 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3800+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

AMD Turion Neo X2 L625 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3800+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3800+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

AMD Turion Neo X2 L625 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

AMD Turion Neo X2 L625 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3800+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3800+AMD Turion Neo X2 L625
Две модели от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Sempron 3800+AMD Turion Neo X2 L625
Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron Turion Neo X2 L625 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila Архитектура ядра у процессора Turion Neo X2 L625 называется Conesus
Sempron 3800+ это настольный процессор Turion Neo X2 L625 это мобильный процессор
AMD Sempron 3800+ работает на сокете Socket AM2 AMD Turion Neo X2 L625 работает на сокете BGA812
Sempron 3800+ значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Turion Neo X2 L625 сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Sempron 3800+ значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Turion Neo X2 L625 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Sempron 3800+ ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1600 МГц против 2200 МГц
Sempron 3800+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Turion Neo X2 L625 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нанометров у Sempron 3800+
Sempron 3800+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 103 млн против 221 млн В CPU Turion Neo X2 L625 значительно большее число транзисторов, 221 млн против 103 млн
Для модели Sempron 3800+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 62 Ватт Turion Neo X2 L625 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 18 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Sempron 3800+ доходит до 69 °C. Не намного уступает сопернику Turion Neo X2 L625 Предел максимальной температуры ядер у Turion Neo X2 L625 ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс
Кеш первого уровня у CPU Sempron 3800+ гораздо меньше по сравнению с Turion Neo X2 L625 и равен 128 Кб Размер кэша первого уровня у CPU Turion Neo X2 L625 гораздо больше в сравнении с Sempron 3800+ и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Sempron 3800+ значительно меньше чем у Turion Neo X2 L625 и равняется 256 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Turion Neo X2 L625 гораздо больше в сравнении с Sempron 3800+ и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3800+AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3800+AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3800+AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3800+AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, структура, сокет, частота, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion Neo X2 L625 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3800+. Модель Sempron 3800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 415.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion Neo X2 L625 (431 балл) над Sempron 3800+ (360 баллов). Sempron 3800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion Neo X2 L625 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3800+ получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Turion Neo X2 L625 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Turion Neo X2 L625 с результатом 64.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3800+ сильно от него отстает получив в тесте 42.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion Neo X2 L625 проваливает данный тест с оценкой 32.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion Neo X2 L625 получил 1401 балл, что значительно больше чем у Sempron 3800+. В этом тесте процессор Sempron 3800+ получает крайне низкую оценку 1013 баллов - по сравнению с Turion Neo X2 L625.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Sempron 3800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1075 баллов. А вот у его конкурента Turion Neo X2 L625 дела обстоят куда хуже - 805 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion Neo X2 L625 значительно выше и составляет 18.08 Кадров/с. А вот Sempron 3800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion Neo X2 L625 в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Turion Neo X2 L625 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1167 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3800+ получив 624.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows. Turion Neo X2 L625 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 431.35 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3800+, скорость которого не превышала 273.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.