BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3600+ vs Intel Xeon 3.20

Сравнить процессоры AMD Sempron 3600+ и Intel Xeon 3.20

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3600+ против Xeon 3.20

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3600+
Изменить
Intel Xeon 3.20
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+3.20Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006Октябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManilaGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн103 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$12-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3.20

435.78

(100%)

AMD Sempron 3600+

359.44

(82,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.20

478

(100%)

AMD Sempron 3600+

364

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.78

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.53

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3600+

939

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3600+

1017

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3600+

12.58

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3600+

2.82

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3600+

748

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3600+

303.07

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3600+ 2006 г

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 3600+ 1 ядро

Intel Xeon 3.20 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3600+ 1 поток

Intel Xeon 3.20 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3600+ 2000 МГц

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 3600+ 90 Нм

Intel Xeon 3.20 130 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3600+ 103 млн

Intel Xeon 3.20 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3600+ 62 Вт

Intel Xeon 3.20 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3600+ 69 °C

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3600+ 2 канала RAM

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3600+ 103 мм2

Intel Xeon 3.20 237 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3600+ 128 Кб

Intel Xeon 3.20 8 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3600+ 256 Кб

Intel Xeon 3.20 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3600+Intel Xeon 3.20
CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD Sempron 3600+Intel Xeon 3.20
Sempron 3600+ от бренда amd Xeon 3.20 от бренда intel
Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron Xeon 3.20 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin
Sempron 3600+ это настольный процессор Xeon 3.20 это серверный процессор
Sempron 3600+ по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Xeon 3.20 Xeon 3.20 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нм
Модель Sempron 3600+ имеет намного меньше транзисторов, 103 миллионов против 286 млн В процессоре Xeon 3.20 значительно большее количество транзисторов, 286 миллионов против 103 миллионов
Sempron 3600+ выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 62 Вт Для процессора Xeon 3.20 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 97 Вт
Sempron 3600+ поддерживает архитекутру x64N/a
У Sempron 3600+ площадь кристалла значительно меньше и равна 103 мм2 У модели Xeon 3.20 площадь кристалла значительно больше и составляет 237 мм2
Объем кэша L1 у процессора Sempron 3600+ гораздо больше в сравнении с Xeon 3.20 и равняется 128 Кб Размер кеша L1 у процессора Xeon 3.20 значительно меньше по сравнению с Sempron 3600+ и составляет 8 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Sempron 3600+ намного меньше чем у Xeon 3.20 и составляет 256 Кб Кеш L2 у процессора Xeon 3.20 намного больше в сравнении с Sempron 3600+ и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+Intel Xeon 3.20 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+Intel Xeon 3.20 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, технологии, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3.20 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3600+. Сам же процессор Sempron 3600+ смог набрать 359.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3.20 (478 баллов) над Sempron 3600+ (364 балла). Sempron 3600+ с оценкой 364 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.