BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3600+ vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

Сравнить процессоры AMD Sempron 3600+ и Intel Celeron Dual-Core SU2300

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3600+ против Celeron Dual-Core SU2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3600+
Изменить
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+SU2300Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 20061 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManilaPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн103 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$12$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3600+

359.44

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0.51

(0,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core SU2300

445

(100%)

AMD Sempron 3600+

364

(82%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1250

(100%)

AMD Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

2380

(100%)

AMD Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.78

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.53

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3600+

939

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3600+

1017

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3600+

12.58

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3600+

2.82

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1000

(100%)

AMD Sempron 3600+

748

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3600+

303.07

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3600+ 2006 г

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 3600+ 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3600+ 1 поток

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3600+ 2000 МГц

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 3600+ 90 Нм

Intel Celeron Dual-Core SU2300 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3600+ 103 млн

Intel Celeron Dual-Core SU2300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3600+ 62 Вт

Intel Celeron Dual-Core SU2300 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3600+ 69 °C

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3600+ 2 канала RAM

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3600+ 103 мм2

Intel Celeron Dual-Core SU2300 107 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3600+ 128 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Кеш L2

AMD Sempron 3600+ 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3600+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3600+Intel Celeron Dual-Core SU2300
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Sempron 3600+Intel Celeron Dual-Core SU2300
Sempron 3600+ от бренда amd Celeron Dual-Core SU2300 от бренда intel
Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron Celeron Dual-Core SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core SU2300 называется Penryn
Sempron 3600+ это настольный процессор Celeron Dual-Core SU2300 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Sempron 3600+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core SU2300 - 800 МГц
Sempron 3600+ значительно уступает в числе ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core SU2300 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Sempron 3600+ серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core SU2300 значительно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Sempron 3600+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм Celeron Dual-Core SU2300 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, против 90 нм у соперника Sempron 3600+
Модель Sempron 3600+ имеет значительно меньше транзисторов, 103 миллионов против 410 миллионов В модели Celeron Dual-Core SU2300 значительно больше транзисторов, 410 миллионов против 103 млн
Для Sempron 3600+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 62 Вт Celeron Dual-Core SU2300 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт
У модели Sempron 3600+ площадь кристалла немного меньше и равняется 103 кв.мм У Celeron Dual-Core SU2300 площадь кристалла немного больше и равняется 107 кв.мм
Объем кеша 2-го уровня у CPU Sempron 3600+ намного меньше в сравнении с Celeron Dual-Core SU2300 и составляет 256 Кб Кеш L2 у процессора Celeron Dual-Core SU2300 гораздо больше в сравнении с Sempron 3600+ и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, инструкции, тактовая частота, сокет, архитектура, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 3600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core SU2300. Модель Celeron Dual-Core SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 0.51 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов существуют сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron Dual-Core SU2300 (445 баллов) над Sempron 3600+ (364 балла). Sempron 3600+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Celeron Dual-Core SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3600+ получив 748 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.