BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3600+ vs AMD Turion Neo X2 L625

Сравнить процессоры AMD Sempron 3600+ и AMD Turion Neo X2 L625

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3600+ против Turion Neo X2 L625

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3600+
Изменить
AMD Turion Neo X2 L625
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+L625Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 20061 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManilaConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн103 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$12-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion Neo X2 L625

627.34

(100%)

AMD Sempron 3600+

359.44

(57,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion Neo X2 L625

431

(100%)

AMD Sempron 3600+

364

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion Neo X2 L625

1313

(100%)

AMD Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion Neo X2 L625

2538

(100%)

AMD Sempron 3600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion Neo X2 L625

0.77

(100%)

AMD Sempron 3600+

0.53

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

0.32

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion Neo X2 L625

64.24

(100%)

AMD Sempron 3600+

44.78

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.53

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

32.63

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion Neo X2 L625

1401

(100%)

AMD Sempron 3600+

939

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3600+

1017

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

805

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion Neo X2 L625

18.08

(100%)

AMD Sempron 3600+

12.58

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion Neo X2 L625

4.05

(100%)

AMD Sempron 3600+

2.82

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion Neo X2 L625

1167

(100%)

AMD Sempron 3600+

748

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion Neo X2 L625

431.35

(100%)

AMD Sempron 3600+

303.07

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3600+ 2006 г

AMD Turion Neo X2 L625 2009 г

Число ядер

AMD Sempron 3600+ 1 ядро

AMD Turion Neo X2 L625 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3600+ 1 поток

AMD Turion Neo X2 L625 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3600+ 2000 МГц

AMD Turion Neo X2 L625 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3600+ 90 Нм

AMD Turion Neo X2 L625 65 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3600+ 103 млн

AMD Turion Neo X2 L625 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3600+ 62 Вт

AMD Turion Neo X2 L625 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3600+ 69 °C

AMD Turion Neo X2 L625 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3600+ 2 канала RAM

AMD Turion Neo X2 L625 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3600+ 103 мм2

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3600+ 128 Кб

AMD Turion Neo X2 L625 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3600+ 256 Кб

AMD Turion Neo X2 L625 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3600+AMD Turion Neo X2 L625
Две модели CPU от компании amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Sempron 3600+AMD Turion Neo X2 L625
Sempron 3600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron Turion Neo X2 L625 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Sempron 3600+ называется Manila Архитектура ядра у процессора Turion Neo X2 L625 называется Conesus
Sempron 3600+ это настольный процессор Turion Neo X2 L625 это мобильный процессор
AMD Sempron 3600+ работает на сокете Socket AM2 AMD Turion Neo X2 L625 работает на сокете BGA812
Sempron 3600+ сильно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 Turion Neo X2 L625 серьёзно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Sempron 3600+ значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Turion Neo X2 L625 уверенно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Sempron 3600+ уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 Мегагерц Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Sempron 3600+ в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Turion Neo X2 L625 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нм у соперника Sempron 3600+
Процессор Sempron 3600+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 103 млн против 221 млн В процессоре Turion Neo X2 L625 значительно больше транзисторов, 221 млн против 103 млн
Для Sempron 3600+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 62 Ватт Turion Neo X2 L625 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 18 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Sempron 3600+ достигает 69 градусов. Не значительно отстает от соперника Turion Neo X2 L625 Предел максимальной температуры ядер у Turion Neo X2 L625 значительно выше и равняется 95 °C. А это неоспоримо весомый +
Кэш L1 у процессора Sempron 3600+ намного меньше по сравнению с Turion Neo X2 L625 и составляет 128 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Turion Neo X2 L625 гораздо больше чем у Sempron 3600+ и равен 256 Кб
Кэш L2 у процессора Sempron 3600+ намного меньше в сравнении с Turion Neo X2 L625 и составляет 256 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Turion Neo X2 L625 гораздо больше в сравнении с Sempron 3600+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех программах, архитектура, сокет, тактовая частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии, температурный режим, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Turion Neo X2 L625 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3600+. Модель Sempron 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 359.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion Neo X2 L625 (431 балл) над Sempron 3600+ (364 балла). Sempron 3600+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Turion Neo X2 L625 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3600+ получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Turion Neo X2 L625 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Turion Neo X2 L625 с результатом 64.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 44.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion Neo X2 L625 проваливает данный тест с оценкой 32.63 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion Neo X2 L625 получил 1401 балл, что значительно больше чем у Sempron 3600+. В этом тесте процессор Sempron 3600+ получает крайне низкую оценку 939 баллов - по сравнению с Turion Neo X2 L625.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Sempron 3600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1017 баллов. А вот у его конкурента Turion Neo X2 L625 дела обстоят куда хуже - 805 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion Neo X2 L625 значительно выше и составляет 18.08 Кадров/с. А вот Sempron 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 12.58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion Neo X2 L625 в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Turion Neo X2 L625 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1167 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3600+ получив 748 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Turion Neo X2 L625 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 431.35 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3600+, скорость которого не превышала 303.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.