BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3600+ vs AMD Sempron 3800+

Сравнить процессоры AMD Sempron 3600+ и AMD Sempron 3800+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3600+ против Sempron 3800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3600+
Изменить
AMD Sempron 3800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+3800+Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006Октябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManilaManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн103 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$12$21Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3800+

415.73

(100%)

AMD Sempron 3600+

359.44

(86,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3600+

364

(100%)

AMD Sempron 3800+

360

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

AMD Sempron 3800+

0.48

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3600+

0.53

(100%)

AMD Sempron 3800+

0.49

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.78

(100%)

AMD Sempron 3800+

42.5

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3600+

44.53

(100%)

AMD Sempron 3800+

42.18

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3800+

1013

(100%)

AMD Sempron 3600+

939

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3800+

1075

(100%)

AMD Sempron 3600+

1017

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3600+

12.58

(100%)

AMD Sempron 3800+

11.18

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3600+

2.82

(100%)

AMD Sempron 3800+

2.57

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3600+

748

(100%)

AMD Sempron 3800+

624.73

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3600+

303.07

(100%)

AMD Sempron 3800+

273.2

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3600+ 2006 г

AMD Sempron 3800+ 2006 г

Число ядер

AMD Sempron 3600+ 1 ядро

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3600+ 1 поток

AMD Sempron 3800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3600+ 2000 МГц

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3600+ 90 Нм

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3600+ 103 млн

AMD Sempron 3800+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3600+ 62 Вт

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3600+ 69 °C

AMD Sempron 3800+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3600+ 2 канала RAM

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3600+ 103 мм2

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3600+ 128 Кб

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3600+ 256 Кб

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3600+ Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3600+AMD Sempron 3800+
Два процессора от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному семейству Sempron
Оба процессора были выпущены в 2006 г
Эти CPU произведены на базе одной микроархитектуры Manila
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели работают на разъеме Socket AM2
У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Процессоры одинаковы в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс двух моделей CPU равен 90 нм
У этих CPU совпадает число транзисторов: 103 миллионов
Тепловое выделение обоих CPU равно 62 Ватт
Максимально допустимая температура ядра этих процессоров равняется 69 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла составляет 103 мм квадратных
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 256 Килобайт
Различия
AMD Sempron 3600+AMD Sempron 3800+
Sempron 3600+ не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц Sempron 3800+ немного выигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+AMD Sempron 3800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3600+AMD Sempron 3800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, технологии разгона, частота, инструкции, архитектура, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 3800+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 3600+. Сам же процессор Sempron 3600+ смог набрать 359.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3600+ (364 балла) над Sempron 3800+ (360 баллов). Sempron 3800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 3600+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3800+ получает свои 0.48 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.53 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron 3800+ набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Sempron 3600+ с оценкой 44.78 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3800+ набирая 42.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3600+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.53 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.18 балла в этом тесте Sempron 3800+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3800+ получил 1013 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3600+. В этом тесте, процессор Sempron 3600+ набирает свои 939 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Sempron 3800+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1075 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3600+ тоже показал хорошую оценку 1017 баллов, немного уступив место модели Sempron 3800+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3600+ чуть выше чем у Sempron 3800+, и составила 12.58 Кадров/с. Sempron 3800+ смог набрать 11.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3600+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.82 Кадров/с. В то время как Sempron 3800+ незначительно отстал с результатом 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Sempron 3600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 748 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3800+ показав хороший результат 624.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Sempron 3600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 303.07 Кб/с. Sempron 3800+ выдал скорость кодирования 273.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.