BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3400+ vs Intel Xeon 3.20

Сравнить процессоры AMD Sempron 3400+ и Intel Xeon 3.20

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3400+ против Xeon 3.20

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3400+
Изменить
Intel Xeon 3.20
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+3.20Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005Октябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalermoGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3.20

435.78

(100%)

AMD Sempron 3400+

333.94

(76,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.20

478

(100%)

AMD Sempron 3400+

292

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.59

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.93

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3400+

842

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3400+

885

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

10.82

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

2.46

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3400+

664

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3400+

262.69

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3400+ 2004 г

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 3400+ 1 ядро

Intel Xeon 3.20 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3400+ 1 поток

Intel Xeon 3.20 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3400+ 2000 МГц

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 3400+ 90 Нм

Intel Xeon 3.20 130 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3400+ 76 млн

Intel Xeon 3.20 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3400+ 62 Вт

Intel Xeon 3.20 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3400+ 69 °C

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3400+ 1 канал RAM

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3400+ 103 мм2

Intel Xeon 3.20 237 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3400+ 128 Кб

Intel Xeon 3.20 8 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3400+ 256 Кб

Intel Xeon 3.20 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Intel Xeon 3.20 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3400+Intel Xeon 3.20
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Sempron 3400+Intel Xeon 3.20
Sempron 3400+ от бренда amd Xeon 3.20 от бренда intel
Sempron 3400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron Xeon 3.20 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin
Sempron 3400+ это настольный процессор Xeon 3.20 это серверный процессор
Sempron 3400+ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 90 нанометров, против 130 нм у Xeon 3.20 Xeon 3.20 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм
Sempron 3400+ содержит намного меньше транзисторов, 76 миллионов против 286 миллионов В CPU Xeon 3.20 намного больше транзисторов, 286 млн против 76 млн
Sempron 3400+ уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 62 Вт Для процессора Xeon 3.20 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 97 Вт
Sempron 3400+ поддерживает архитекутру x64N/a
У процессора Sempron 3400+ площадь кристалла значительно меньше и равна 103 мм квадратных У процессора Xeon 3.20 площадь кристалла гораздо больше и составляет 237 кв.мм
Кеш L1 у процессора Sempron 3400+ намного больше по сравнению с Xeon 3.20 и равняется 128 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Xeon 3.20 значительно меньше чем у Sempron 3400+ и составляет 8 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Sempron 3400+ гораздо меньше в сравнении с Xeon 3.20 и составляет 256 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon 3.20 намного больше чем у Sempron 3400+ и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3400+Intel Xeon 3.20 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3400+Intel Xeon 3.20 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, сокет, частота, инструкции, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3.20 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3400+. Модель Sempron 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 333.94 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3.20 (478 баллов) над Sempron 3400+ (292 балла). Sempron 3400+ с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.