BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3400+ vs AMD Z-60

Сравнить процессоры AMD Sempron 3400+ и AMD Z-60

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3400+ против Z-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3400+
Изменить
AMD Z-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+60Название модели процессора
Год2004 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20059 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalermoHondoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Z-60

416.47

(100%)

AMD Sempron 3400+

333.94

(80,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3400+

292

(100%)

AMD Z-60

262

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Z-60

0.47

(100%)

AMD Sempron 3400+

0.46

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

AMD Z-60

0.19

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.59

(100%)

AMD Z-60

37.43

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.93

(100%)

AMD Z-60

19.07

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Z-60

849

(100%)

AMD Sempron 3400+

842

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3400+

885

(100%)

AMD Z-60

518

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-60

11.24

(100%)

AMD Sempron 3400+

10.82

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3400+

2.46

(100%)

AMD Z-60

2.4

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3400+

664

(100%)

AMD Z-60

544.22

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Z-60

348

(100%)

AMD Sempron 3400+

262.69

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3400+ 2004 г

AMD Z-60 2012 г

Число ядер

AMD Sempron 3400+ 1 ядро

AMD Z-60 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3400+ 1 поток

AMD Z-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3400+ 2000 МГц

AMD Z-60 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3400+ 90 Нм

AMD Z-60 40 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3400+ 76 млн

AMD Z-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3400+ 62 Вт

AMD Z-60 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3400+ 69 °C

AMD Z-60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3400+ 1 канал RAM

AMD Z-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Z-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Sempron 3400+ 103 мм2

AMD Z-60 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3400+ 128 Кб

AMD Z-60 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3400+ 256 Кб

AMD Z-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3400+AMD Z-60
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 1
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Sempron 3400+AMD Z-60
Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo
Sempron 3400+ это настольный процессор Z-60 это мобильный процессор
AMD Sempron 3400+ работает на сокете Socket 754 AMD Z-60 работает на сокете Socket FT1
Sempron 3400+ очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 Z-60 значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Sempron 3400+ ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 Z-60 значительно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Sempron 3400+ уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1000 Мегагерц Z-60 сильно проигрывает по части базовой частоты, 1000 Мегагерц против 2000 МГц
Sempron 3400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Z-60 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 40 нм, в сравнение с 90 нанометров у Sempron 3400+
Для модели Sempron 3400+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 62 Вт Z-60 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 4.5 Вт
Величина кэша второго уровня у CPU Sempron 3400+ гораздо меньше в сравнении с Z-60 и равен 256 Килобайт Кэш L2 у CPU Z-60 значительно больше по сравнению с Sempron 3400+ и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3400+AMD Z-60 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3400+AMD Z-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3400+AMD Z-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3400+AMD Z-60 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, базовая частота, сокет, структура, технологии авторазгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Z-60 не сильно превосходит своего соперника Sempron 3400+. Сам же процессор Sempron 3400+ смог набрать 333.94 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3400+ (292 балла) над Z-60 (262 балла). Z-60 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Z-60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3400+ получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Sempron 3400+ с оценкой 38.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Z-60 набирая 37.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Z-60 получил 849 баллов, не отличается и Sempron 3400+ получив 842 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Sempron 3400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 885 баллов. А вот у его конкурента Z-60 дела обстоят куда хуже - 518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Z-60 чуть выше чем у Sempron 3400+, и составила 11.24 Кадров/с. Sempron 3400+ смог набрать 10.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.46 Кадров/с. В то время как Z-60 незначительно отстал с результатом 2.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Sempron 3400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 664 балла. С этими задачами справился и Z-60 показав хороший результат 544.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Z-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 348 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3400+, скорость которого не превышала 262.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.