BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3400+ vs AMD Turion 64 X2 TL-52

Сравнить процессоры AMD Sempron 3400+ и AMD Turion 64 X2 TL-52

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3400+ против Turion 64 X2 TL-52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3400+
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+52Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 200517 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalermoTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-52

565.06

(100%)

AMD Sempron 3400+

333.94

(59,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-52

384

(100%)

AMD Sempron 3400+

292

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1324

(100%)

AMD Sempron 3400+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

2554

(100%)

AMD Sempron 3400+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.8

(100%)

AMD Sempron 3400+

0.46

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.33

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-52

65.65

(100%)

AMD Sempron 3400+

38.59

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.93

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

33.43

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

1556

(100%)

AMD Sempron 3400+

842

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

887

(100%)

AMD Sempron 3400+

885

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

18.65

(100%)

AMD Sempron 3400+

10.82

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

4.17

(100%)

AMD Sempron 3400+

2.46

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1205

(100%)

AMD Sempron 3400+

664

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-52

445.39

(100%)

AMD Sempron 3400+

262.69

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3400+ 2004 г

AMD Turion 64 X2 TL-52 2006 г

Число ядер

AMD Sempron 3400+ 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3400+ 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3400+ 2000 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-52 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3400+ 90 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-52 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3400+ 76 млн

AMD Turion 64 X2 TL-52 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3400+ 62 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-52 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3400+ 69 °C

AMD Turion 64 X2 TL-52 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3400+ 1 канал RAM

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3400+ 103 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3400+ 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3400+ 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3400+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3400+AMD Turion 64 X2 TL-52
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Техпроцесс двух процессоров равен 90 нанометров
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Sempron 3400+AMD Turion 64 X2 TL-52
Sempron 3400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-52 называется Trinidad
Sempron 3400+ это настольный процессор Turion 64 X2 TL-52 это мобильный процессор
AMD Sempron 3400+ работает на сокете Socket 754 AMD Turion 64 X2 TL-52 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Sempron 3400+ - 800 MHz Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-52 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Sempron 3400+ ощутимо уступает по числу ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-52 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Sempron 3400+ ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-52 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Sempron 3400+ сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Turion 64 X2 TL-52 серьёзно отстает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Sempron 3400+ содержит на порядок меньше транзисторов, 76 млн против 154 миллионов В модели Turion 64 X2 TL-52 намного больше транзисторов, 154 млн против 76 млн
Для модели Sempron 3400+ потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 62 Ватт Turion 64 X2 TL-52 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 31 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Sempron 3400+ равняется 69 градусов. Не значительно уступает модели Turion 64 X2 TL-52 Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-52 намного выше и равняется 95 градусов. И это неоспоримо весомый +
Sempron 3400+ проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Кеш 1-го уровня у CPU Sempron 3400+ значительно меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-52 и составляет 128 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Turion 64 X2 TL-52 значительно больше в сравнении с Sempron 3400+ и составляет 256 Кб
Размер кэша 2-го уровня у процессора Sempron 3400+ гораздо меньше чем у Turion 64 X2 TL-52 и составляет 256 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Turion 64 X2 TL-52 значительно больше чем у Sempron 3400+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3400+AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3400+AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3400+AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3400+AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, год выпуска, сокет, структура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-52 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3400+. Модель Sempron 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 333.94 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-52 (384 балла) над Sempron 3400+ (292 балла). Sempron 3400+ с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3400+ получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-52 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Turion 64 X2 TL-52 с результатом 65.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3400+ сильно от него отстает получив в тесте 38.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3400+ в программе Cinebench R15 показал результат 38.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.43 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-52 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-52 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3400+. В этом тесте процессор Sempron 3400+ получает крайне низкую оценку 842 балла - по сравнению с Turion 64 X2 TL-52.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Sempron 3400+ набирает 885 баллов, Turion 64 X2 TL-52 набирает 887 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-52 значительно выше и составляет 18.65 Кадров/с. А вот Sempron 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-52 в формате mpeg4 - результат составил 4.17 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Turion 64 X2 TL-52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1205 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3400+ получив 664 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Turion 64 X2 TL-52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 445.39 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3400+, скорость которого не превышала 262.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.