BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3300+ vs AMD Z-60

Сравнить процессоры AMD Sempron 3300+ и AMD Z-60

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3300+ против Z-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3300+
Изменить
AMD Z-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300+60Название модели процессора
Год2004 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20019 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalermoHondoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Z-60

416.47

(100%)

AMD Sempron 3300+

326.43

(78,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3300+

315

(100%)

AMD Z-60

262

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Z-60

0.47

(100%)

AMD Sempron 3300+

0.36

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3300+

0.36

(100%)

AMD Z-60

0.19

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Z-60

37.43

(100%)

AMD Sempron 3300+

31.38

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3300+

31.11

(100%)

AMD Z-60

19.07

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Z-60

849

(100%)

AMD Sempron 3300+

665.27

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3300+

662.83

(100%)

AMD Z-60

518

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-60

11.24

(100%)

AMD Sempron 3300+

8.41

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Z-60

2.4

(100%)

AMD Sempron 3300+

1.97

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Z-60

544.22

(100%)

AMD Sempron 3300+

513.1

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Z-60

348

(100%)

AMD Sempron 3300+

214.82

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3300+ 2004 г

AMD Z-60 2012 г

Число ядер

AMD Sempron 3300+ 1 ядро

AMD Z-60 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3300+ 1 поток

AMD Z-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3300+ 2000 МГц

AMD Z-60 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3300+ 90 Нм

AMD Z-60 40 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3300+ 68 млн

AMD Z-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3300+ 62 Вт

AMD Z-60 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3300+ 69 °C

AMD Z-60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3300+ 1 канал RAM

AMD Z-60 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Z-60 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Sempron 3300+ 101 мм2

AMD Z-60 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

AMD Z-60 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

AMD Z-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Z-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3300+AMD Z-60
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Кб
Различия
AMD Sempron 3300+AMD Z-60
Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo Архитектура ядра у процессора Z-60 называется Hondo
Sempron 3300+ это настольный процессор Z-60 это мобильный процессор
AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754 AMD Z-60 работает на сокете Socket FT1
Sempron 3300+ ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2 Z-60 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Sempron 3300+ значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Z-60 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Sempron 3300+ уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1000 Мегагерц Z-60 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Sempron 3300+ менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Z-60 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 40 нм, против 90 нанометров у Sempron 3300+
Для модели Sempron 3300+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 62 Ватт Z-60 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Ватт
Кеш L2 у процессора Sempron 3300+ значительно меньше в сравнении с Z-60 и равняется 128 Кб Кэш L2 у процессора Z-60 значительно больше по сравнению с Sempron 3300+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3300+AMD Z-60 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3300+AMD Z-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3300+AMD Z-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3300+AMD Z-60 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, год выпуска, структура, технологии, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Z-60 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3300+. Модель Sempron 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 326.43 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 3300+ (315 баллов) над Z-60 (262 балла). Z-60 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Z-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.47 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3300+ получает 0.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Z-60 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Z-60 с оценкой 37.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3300+ набирая 31.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3300+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.11 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Z-60 проваливает данный тест с оценкой 19.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Z-60 получил 849 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3300+. В этом тесте процессор Sempron 3300+ получает крайне низкую оценку 665.27 баллов - по сравнению с Z-60.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Sempron 3300+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 662.83 балла. А вот у его конкурента Z-60 дела обстоят куда хуже - 518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Z-60 значительно выше и составляет 11.24 Кадров/с. А вот Sempron 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Z-60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.4 Кадров/с. В то время как Sempron 3300+ незначительно отстал с результатом 1.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Z-60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 544.22 балла. С этими задачами справился и Sempron 3300+ показав хороший результат 513.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Z-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 348 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3300+, скорость которого не превышала 214.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.