BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3300+ vs AMD Sempron X2 240

Сравнить процессоры AMD Sempron 3300+ и AMD Sempron X2 240

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3300+ против Sempron X2 240

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3300+
Изменить
AMD Sempron X2 240
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3300+240Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalermoTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$30-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 240

1544.09

(100%)

AMD Sempron 3300+

326.43

(21,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 240

1278

(100%)

AMD Sempron 3300+

315

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 240

1.46

(100%)

AMD Sempron 3300+

0.36

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 240

0.61

(100%)

AMD Sempron 3300+

0.36

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 240

126.9

(100%)

AMD Sempron 3300+

31.38

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 240

77.2

(100%)

AMD Sempron 3300+

31.11

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 240

2684.6

(100%)

AMD Sempron 3300+

665.27

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 240

2129.55

(100%)

AMD Sempron 3300+

662.83

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 240

34.21

(100%)

AMD Sempron 3300+

8.41

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 240

8.05

(100%)

AMD Sempron 3300+

1.97

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 240

2092.84

(100%)

AMD Sempron 3300+

513.1

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 240

872.8

(100%)

AMD Sempron 3300+

214.82

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3300+ 2004 г

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 3300+ 1 ядро

AMD Sempron X2 240 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3300+ 1 поток

AMD Sempron X2 240 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3300+ 2000 МГц

AMD Sempron X2 240 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Sempron X2 240 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 3300+ 90 Нм

AMD Sempron X2 240 32 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3300+ 68 млн

AMD Sempron X2 240 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3300+ 62 Вт

AMD Sempron X2 240 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3300+ 69 °C

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3300+ 1 канал RAM

AMD Sempron X2 240 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3300+ 101 мм2

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

AMD Sempron X2 240 96 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

AMD Sempron X2 240 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3300+ Нет данных

AMD Sempron X2 240 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3300+AMD Sempron X2 240
Два процессора от компании amd
Два процессора относятся к одному семейству Sempron
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Sempron 3300+AMD Sempron X2 240
Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo Архитектура ядра у процессора Sempron X2 240 называется Trinity
AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754 AMD Sempron X2 240 работает на сокете Socket FM2
Sempron 3300+ серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 Sempron X2 240 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Sempron 3300+ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Sempron X2 240 сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Sempron 3300+ значительно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц Sempron X2 240 сильно превосходит по части базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника Sempron 3300+
Sempron 3300+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Sempron X2 240 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у Sempron 3300+
Sempron 3300+ не сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 62 Вт Тепловая мощность Sempron X2 240 немного больше по сравнению с Sempron 3300+, его TDP равен 65 Вт
Sempron 3300+ проигрывает в плане числа каналов памяти чем конкурент Sempron X2 240 Sempron X2 240 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Sempron 3300+ поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша первого уровня у CPU Sempron 3300+ значительно больше чем у Sempron X2 240 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Sempron X2 240 значительно меньше в сравнении с Sempron 3300+ и равняется 96 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Sempron 3300+ значительно меньше по сравнению с Sempron X2 240 и равняется 128 Кб Величина кеша L2 у CPU Sempron X2 240 намного больше в сравнении с Sempron 3300+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3300+AMD Sempron X2 240 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3300+AMD Sempron X2 240 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3300+AMD Sempron X2 240 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3300+AMD Sempron X2 240 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3300+AMD Sempron X2 240 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3300+AMD Sempron X2 240 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, архитектура, частота, инструкции, технологии, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 240 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3300+. Модель Sempron 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 326.43 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно выделить сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 240 (1278 баллов) над Sempron 3300+ (315 баллов). Sempron 3300+ с оценкой 315 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron X2 240 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3300+ получает 0.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Sempron 3300+ набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Sempron X2 240 с результатом 126.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3300+ сильно от него отстает получив в тесте 31.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron X2 240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3300+ проваливает данный тест с оценкой 31.11 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 240 получил 2684.6 балла, что значительно больше чем у Sempron 3300+. В этом тесте процессор Sempron 3300+ получает крайне низкую оценку 665.27 баллов - по сравнению с Sempron X2 240.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Sempron X2 240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2129.55 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3300+ дела обстоят куда хуже - 662.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 240 значительно выше и составляет 34.21 Кадров/с. А вот Sempron 3300+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 240 в формате mpeg4 - результат составил 8.05 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3300+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Sempron X2 240 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2092.84 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3300+ получив 513.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Sempron X2 240 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 872.8 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3300+, скорость которого не превышала 214.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.