BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3200+ vs Intel Pentium 4 2.60

Сравнить процессоры AMD Sempron 3200+ и Intel Pentium 4 2.60

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3200+ против Pentium 4 2.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3200+
Изменить
Intel Pentium 4 2.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+2.60Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2005Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WinchesterNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт92 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$13-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 3200+

307.66

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3200+

288

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

215

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3200+

0.33

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3200+

0.33

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3200+

28.74

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3200+

28.68

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3200+

609.77

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3200+

603.45

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3200+

7.72

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3200+

1.81

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3200+

472.9

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3200+

195.91

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3200+ 2004 г

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число ядер

AMD Sempron 3200+ 1 ядро

Intel Pentium 4 2.60 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 3200+ 1 поток

Intel Pentium 4 2.60 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 3200+ 1800 МГц

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 2600 МГц

Техпроцесс

AMD Sempron 3200+ 90 Нм

Intel Pentium 4 2.60 130 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3200+ 68 млн

Intel Pentium 4 2.60 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3200+ 62 Вт

Intel Pentium 4 2.60 92 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3200+ 69 °C

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3200+ 2 канала RAM

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3200+ 103 мм2

Intel Pentium 4 2.60 146 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 3200+ 128 Кб

Intel Pentium 4 2.60 8 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3200+ 256 Кб

Intel Pentium 4 2.60 512 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3200+Intel Pentium 4 2.60
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU схожи по части количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD Sempron 3200+Intel Pentium 4 2.60
Sempron 3200+ от бренда amd Pentium 4 2.60 от бренда intel
Sempron 3200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron Pentium 4 2.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.60 называется Northwood
Sempron 3200+ в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 90 нанометров, против 130 нанометров у соперника Pentium 4 2.60 Pentium 4 2.60 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нанометров
В CPU Sempron 3200+ чуть больше число транзисторов, 68 млн против 55 миллионов Модель Pentium 4 2.60 имеет немного меньшее число транзисторов, 55 млн против 68 млн
Sempron 3200+ сильно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 62 Вт Для процессора Pentium 4 2.60 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 92 Ватт
Sempron 3200+ поддерживает архитекутру x64N/a
У Sempron 3200+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 103 мм2 У процессора Pentium 4 2.60 площадь кристалла намного больше и равна 146 кв.мм
Кэш 1-го уровня у процессора Sempron 3200+ значительно больше в сравнении с Pentium 4 2.60 и равняется 128 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Pentium 4 2.60 значительно меньше чем у Sempron 3200+ и равняется 8 Килобайт
Размер кеша второго уровня у процессора Sempron 3200+ намного меньше в сравнении с Pentium 4 2.60 и составляет 256 Кб Кеш L2 у процессора Pentium 4 2.60 гораздо больше чем у Sempron 3200+ и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3200+Intel Pentium 4 2.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3200+Intel Pentium 4 2.60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, частота, архитектура, год выпуска, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, технологии разгона, и многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 3200+ (288 баллов) над Pentium 4 2.60 (215 баллов). Pentium 4 2.60 с оценкой 215 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.