BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 3200+ vs AMD Turion 64 X2 TL-52

Сравнить процессоры AMD Sempron 3200+ и AMD Turion 64 X2 TL-52

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 3200+ против Turion 64 X2 TL-52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 3200+
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+52Название модели процессора
Год2004 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 200517 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WinchesterTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$72$68Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$13-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла103 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-52

565.06

(100%)

AMD Sempron 3200+

307.66

(54,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-52

384

(100%)

AMD Sempron 3200+

288

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1324

(100%)

AMD Sempron 3200+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-52

2554

(100%)

AMD Sempron 3200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.8

(100%)

AMD Sempron 3200+

0.33

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3200+

0.33

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-52

0.33

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-52

65.65

(100%)

AMD Sempron 3200+

28.74

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-52

33.43

(100%)

AMD Sempron 3200+

28.68

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

1556

(100%)

AMD Sempron 3200+

609.77

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-52

887

(100%)

AMD Sempron 3200+

603.45

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

18.65

(100%)

AMD Sempron 3200+

7.72

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-52

4.17

(100%)

AMD Sempron 3200+

1.81

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-52

1205

(100%)

AMD Sempron 3200+

472.9

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-52

445.39

(100%)

AMD Sempron 3200+

195.91

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 3200+ 2004 г

AMD Turion 64 X2 TL-52 2006 г

Число ядер

AMD Sempron 3200+ 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 3200+ 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 3200+ 1800 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-52 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 3200+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 3200+ 90 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-52 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 3200+ 68 млн

AMD Turion 64 X2 TL-52 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 3200+ 62 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-52 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 3200+ 69 °C

AMD Turion 64 X2 TL-52 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 3200+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 3200+ 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-52 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 3200+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 3200+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 3200+ 103 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 3200+ 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 3200+ 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-52 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 3200+ Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-52 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 3200+AMD Turion 64 X2 TL-52
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 90 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Sempron 3200+AMD Turion 64 X2 TL-52
Sempron 3200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron Turion 64 X2 TL-52 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-52 называется Trinidad
Sempron 3200+ это настольный процессор Turion 64 X2 TL-52 это мобильный процессор
AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939 AMD Turion 64 X2 TL-52 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Sempron 3200+ - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-52 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Sempron 3200+ сильно уступает по числу ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-52 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Sempron 3200+ серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-52 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Sempron 3200+ немного выигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52 незначительно уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1800 МГц
Модель Sempron 3200+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 154 миллионов В CPU Turion 64 X2 TL-52 намного большее количество транзисторов, 154 миллионов против 68 млн
Для модели Sempron 3200+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 62 Ватт Turion 64 X2 TL-52 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 31 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Sempron 3200+ равен 69 градусов. Не намного уступает процессору Turion 64 X2 TL-52 Предел возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-52 значительно выше и составляет 95 градусов. А это неоспоримо значимый плюс
Кеш 1-го уровня у процессора Sempron 3200+ намного меньше в сравнении с Turion 64 X2 TL-52 и составляет 128 Кб Кэш первого уровня у CPU Turion 64 X2 TL-52 гораздо больше чем у Sempron 3200+ и равен 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Sempron 3200+ значительно меньше чем у Turion 64 X2 TL-52 и равен 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Turion 64 X2 TL-52 гораздо больше по сравнению с Sempron 3200+ и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3200+AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3200+AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3200+AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 3200+AMD Turion 64 X2 TL-52 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, технологии, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-52 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3200+. Модель Sempron 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 307.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-52 (384 балла) над Sempron 3200+ (288 баллов). Sempron 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3200+ получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Turion 64 X2 TL-52 с результатом 65.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 28.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-52 в программе Cinebench R15 показал результат 33.43 балла, немного опередив конкурента. Получив 28.68 баллов в этом тесте Sempron 3200+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-52 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3200+. В этом тесте процессор Sempron 3200+ получает крайне низкую оценку 609.77 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-52.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Turion 64 X2 TL-52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 887 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3200+ дела обстоят куда хуже - 603.45 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и четвертая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-52 значительно выше и составляет 18.65 Кадров/с. А вот Sempron 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-52 в формате mpeg4 - результат составил 4.17 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Turion 64 X2 TL-52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1205 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3200+ получив 472.9 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Turion 64 X2 TL-52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 445.39 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3200+, скорость которого не превышала 195.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.