BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2650 vs AMD Sempron 3400+

Сравнить процессоры AMD Sempron 2650 и AMD Sempron 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2650 против Sempron 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2650
Изменить
AMD Sempron 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора26503400+Название модели процессора
Год2014 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniPalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1450 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2650

634.09

(100%)

AMD Sempron 3400+

333.94

(52,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2650

568

(100%)

AMD Sempron 3400+

292

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2650

0.72

(100%)

AMD Sempron 3400+

0.46

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3400+

0.46

(100%)

AMD Sempron 2650

0.3

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2650

63.76

(100%)

AMD Sempron 3400+

38.59

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3400+

38.93

(100%)

AMD Sempron 2650

35.42

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2650

1490

(100%)

AMD Sempron 3400+

842

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3400+

885

(100%)

AMD Sempron 2650

870

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2650

16.99

(100%)

AMD Sempron 3400+

10.82

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2650

3.92

(100%)

AMD Sempron 3400+

2.46

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2650

952.69

(100%)

AMD Sempron 3400+

664

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2650

415.1

(100%)

AMD Sempron 3400+

262.69

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2650 2014 г

AMD Sempron 3400+ 2004 г

Число ядер

AMD Sempron 2650 2 ядра

AMD Sempron 3400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 2650 2 потока

AMD Sempron 3400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 2650 1450 МГц

AMD Sempron 3400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2650 28 Нм

AMD Sempron 3400+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2650 914 млн

AMD Sempron 3400+ 76 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2650 25 Вт

AMD Sempron 3400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2650 90 °C

AMD Sempron 3400+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2650 1 канал RAM

AMD Sempron 3400+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2650 4 линии PCIe

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron 3400+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 2650 128 Кб

AMD Sempron 3400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2650 1024 Кб

AMD Sempron 3400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2650 Нет данных

AMD Sempron 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2650AMD Sempron 3400+
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к единому классу Sempron
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб
Различия
AMD Sempron 2650AMD Sempron 3400+
Архитектура ядра у процессора Sempron 2650 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo
AMD Sempron 2650 работает на сокете Socket AM1 AMD Sempron 3400+ работает на сокете Socket 754
Sempron 2650 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Sempron 3400+ ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Sempron 2650 значительно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Sempron 3400+ значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Sempron 2650 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1450 МГц против 2000 МГц Sempron 3400+ уверенно обгоняет по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 1450 Мегагерц у конкурента
Sempron 2650 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 90 нанометров у соперника Sempron 3400+ Sempron 3400+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
В модели процессора Sempron 2650 значительно большее количество транзисторов, 914 млн против 76 миллионов Sempron 3400+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 76 миллионов против 914 миллионов
Sempron 2650 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт Для модели Sempron 3400+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 62 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Sempron 2650 ощутимо выше и равняется 90 градусов. И это серьезный плюс Предел допустимой температуры ядер у Sempron 3400+ доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Sempron 2650
N/a Sempron 3400+ поддерживает архитекутру x64
Кеш 2-го уровня у CPU Sempron 2650 значительно больше по сравнению с Sempron 3400+ и составляет 1024 Кб Размер кеша второго уровня у CPU Sempron 3400+ значительно меньше по сравнению с Sempron 2650 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Sempron 3400+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Sempron 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Sempron 3400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2650AMD Sempron 3400+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, технологии, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 2650 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3400+. Модель Sempron 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 333.94 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 2650 (568 баллов) над Sempron 3400+ (292 балла). Sempron 3400+ с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 2650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3400+ получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Sempron 2650 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Sempron 2650 с результатом 63.76 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3400+ сильно от него отстает получив в тесте 38.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 3400+ в программе Cinebench R15 показал результат 38.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.42 баллов в этом тесте Sempron 2650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2650 получил 1490 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3400+. В этом тесте процессор Sempron 3400+ получает крайне низкую оценку 842 балла - по сравнению с Sempron 2650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Sempron 3400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 885 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2650 тоже показал хорошую оценку 870 баллов, немного уступив место модели Sempron 3400+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2650 значительно выше и составляет 16.99 Кадров/с. А вот Sempron 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.82 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2650 в формате mpeg4 - результат составил 3.92 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Sempron 2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 952.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3400+ получив 664 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Sempron 2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415.1 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3400+, скорость которого не превышала 262.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.