Сравнение Sempron 2600+ против Turion 64 MK-36
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 2600+ Изменить | AMD Turion 64 MK-36 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2600+ | 36 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Winchester | Palermo | Richmond | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 68 млн | 81 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 2600+ | AMD Turion 64 MK-36 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс данных CPU составляет 90 нанометров | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Sempron 2600+ | AMD Turion 64 MK-36 |
|---|---|
| Sempron 2600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron | Turion 64 MK-36 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Sempron 2600+ называется Winchester | Palermo | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-36 называется Richmond |
| Sempron 2600+ это настольный процессор | Turion 64 MK-36 это мобильный процессор |
| AMD Sempron 2600+ работает на сокете Socket 754 | AMD Turion 64 MK-36 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Sempron 2600+ - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-36 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) |
| Sempron 2600+ значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2000 МГц | Turion 64 MK-36 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 МГц |
| Модель Sempron 2600+ имеет немного меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 81 миллионов | В CPU Turion 64 MK-36 чуть больше число транзисторов, 81 миллионов против 68 миллионов |
| Для Sempron 2600+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 62 Вт | Turion 64 MK-36 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Sempron 2600+ доходит до 90 градусов. Не намного уступает конкуренту Turion 64 MK-36 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 MK-36 слегка выше и равен 95 градусов Цельсия |
| Sempron 2600+ проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент | Turion 64 MK-36 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник |
| N/a | Turion 64 MK-36 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L2 у CPU Sempron 2600+ значительно меньше по сравнению с Turion 64 MK-36 и равняется 128 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у процессора Turion 64 MK-36 гораздо больше в сравнении с Sempron 2600+ и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2600+ | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2600+ | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2600+ | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2600+ | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, сокет, год выхода, тактовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, структура, количество ядер, потоков, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 MK-36 не сильно превосходит своего соперника Sempron 2600+. Сам же процессор Sempron 2600+ смог набрать 280.66 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 MK-36 (334 балла) над Sempron 2600+ (256 баллов). Sempron 2600+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron 2600+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 MK-36 получает свои 0.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 MK-36 набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Turion 64 MK-36 с оценкой 39.44 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 2600+ набирая 37.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 MK-36 в программе Cinebench R15 показал результат 39.59 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.61 баллов в этом тесте Sempron 2600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MK-36 получил 951 балл, что значительно больше чем у Sempron 2600+. В этом тесте процессор Sempron 2600+ получает крайне низкую оценку 618 баллов - по сравнению с Turion 64 MK-36.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Turion 64 MK-36 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1006 баллов. А вот у его конкурента Sempron 2600+ дела обстоят куда хуже - 680 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Sempron 2600+ этот показатель составил 10.5 Кадров/с, а Turion 64 MK-36 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 10.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 MK-36 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.41 Кадров/с. В то время как Sempron 2600+ незначительно отстал с результатом 2.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Turion 64 MK-36 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 582.9 балла. С этими задачами справился и Sempron 2600+ показав хороший результат 538.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Sempron 2600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MK-36, скорость которого не превышала 255.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
