BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 2500+ vs AMD Sempron X2 190

Сравнить процессоры AMD Sempron 2500+ и AMD Sempron X2 190

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 2500+ против Sempron X2 190

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 2500+
Изменить
AMD Sempron X2 190
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500+190Название модели процессора
Год2004 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1750 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 190

1137.6

(100%)

AMD Sempron 2500+

258.14

(22,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 190

879

(100%)

AMD Sempron 2500+

195

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 190

1.23

(100%)

AMD Sempron 2500+

0.22

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 190

0.51

(100%)

AMD Sempron 2500+

0.22

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 190

108.94

(100%)

AMD Sempron 2500+

19.31

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 190

55.36

(100%)

AMD Sempron 2500+

19.4

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 190

2700

(100%)

AMD Sempron 2500+

410.79

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 190

1571

(100%)

AMD Sempron 2500+

411.53

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 190

28.79

(100%)

AMD Sempron 2500+

5.25

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 190

6.64

(100%)

AMD Sempron 2500+

1.21

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 190

1598.1

(100%)

AMD Sempron 2500+

318.7

(20%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 190

696.87

(100%)

AMD Sempron 2500+

132.14

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 2500+ 2004 г

AMD Sempron X2 190 2011 г

Число ядер

AMD Sempron 2500+ 1 ядро

AMD Sempron X2 190 2 ядра

Число потоков

AMD Sempron 2500+ 1 поток

AMD Sempron X2 190 2 потока

Тактовая частота

AMD Sempron 2500+ 1750 МГц

AMD Sempron X2 190 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 2500+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 2500+ 130 Нм

AMD Sempron X2 190 45 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 2500+ 37 млн

AMD Sempron X2 190 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 2500+ 62 Вт

AMD Sempron X2 190 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 2500+ 90 °C

AMD Sempron X2 190 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 2500+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 2500+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 2500+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 2500+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 2500+ 101 мм2

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Кеш L1

AMD Sempron 2500+ 128 Кб

AMD Sempron X2 190 256 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 2500+ 256 Кб

AMD Sempron X2 190 1024 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 2500+ Нет данных

AMD Sempron X2 190 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 2500+AMD Sempron X2 190
Оба процессора от бренда amd
Два процессора относятся к одному семейству Sempron
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Sempron 2500+AMD Sempron X2 190
Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Sempron X2 190 называется Regor
AMD Sempron 2500+ работает на сокете Socket 462 AMD Sempron X2 190 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Sempron 2500+ - 333 MHz Данные по системной шине AMD Sempron X2 190 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Sempron 2500+ значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Sempron X2 190 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1
Sempron 2500+ значительно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Sempron X2 190 серьёзно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Sempron 2500+ серьёзно отстает по части частоты, 1750 МГц против 2500 Мегагерц Sempron X2 190 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 2500 МГц против 1750 МГц Sempron 2500+
Sempron 2500+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров Sempron X2 190 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Sempron 2500+
Модель Sempron 2500+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 234 миллионов В CPU Sempron X2 190 намного больше транзисторов, 234 млн против 37 миллионов
Для модели Sempron 2500+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 62 Ватт Sempron X2 190 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 45 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Sempron 2500+ ощутимо выше и доходит до 90 градусов. И это значимый + Порог возможной температуры ядер у Sempron X2 190 доходит до 72 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Sempron 2500+
Sempron 2500+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Sempron 2500+ гораздо меньше чем у Sempron X2 190 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Sempron X2 190 значительно больше в сравнении с Sempron 2500+ и равняется 256 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора Sempron 2500+ значительно меньше в сравнении с Sempron X2 190 и равен 256 Кб Объем кеша L2 у процессора Sempron X2 190 значительно больше чем у Sempron 2500+ и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2500+AMD Sempron X2 190 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2500+AMD Sempron X2 190 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2500+AMD Sempron X2 190 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Sempron 2500+AMD Sempron X2 190 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, технологии разгона, инструкции, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 190 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2500+. Модель Sempron 2500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 258.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron X2 190 (879 баллов) над Sempron 2500+ (195 баллов). Sempron 2500+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Sempron X2 190 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.23 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2500+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 190 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Sempron 2500+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Sempron X2 190 с результатом 108.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2500+ сильно от него отстает получив в тесте 19.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron X2 190 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2500+ проваливает данный тест с оценкой 19.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 190 получил 2700 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2500+. В этом тесте процессор Sempron 2500+ получает крайне низкую оценку 410.79 баллов - по сравнению с Sempron X2 190.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Sempron X2 190 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1571 балл. А вот у его конкурента Sempron 2500+ дела обстоят куда хуже - 411.53 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 190 значительно выше и составляет 28.79 Кадров/с. А вот Sempron 2500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron X2 190 в формате mpeg4 - результат составил 6.64 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Sempron X2 190 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1598.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2500+ получив 318.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Sempron X2 190 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 696.87 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2500+, скорость которого не превышала 132.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.