Сравнение Sempron 2200+ против Sempron M100
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 2200+ Изменить | AMD Sempron M100 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2200+ | M100 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | 10 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thorton | Thoroughbred | Caspian | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 62 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $35 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $30 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 2200+ | AMD Sempron M100 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров относятся к одному классу Sempron | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша первого 128 Кб | |
| AMD Sempron 2200+ | AMD Sempron M100 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Sempron M100 называется Caspian |
| Sempron 2200+ это настольный процессор | Sempron M100 это мобильный процессор |
| AMD Sempron 2200+ работает на сокете Socket 462 | AMD Sempron M100 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Sempron 2200+ - 333 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron M100 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Sempron 2200+ серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2000 МГц | Sempron M100 ощутимо обгоняет по части частоты, 2000 МГц против 1500 МГц у конкурента Sempron 2200+ |
| Sempron 2200+ менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Sempron M100 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Sempron 2200+ |
| Для модели Sempron 2200+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 62 Ватт | Sempron M100 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron 2200+ доходит до 90 градусов. Не намного отстав от модели Sempron M100 | Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron M100 незначительно выше и достигает 100 °C |
| N/a | Sempron M100 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш второго уровня у процессора Sempron 2200+ намного меньше в сравнении с Sempron M100 и равен 256 Кб | Объем кэша второго уровня у процессора Sempron M100 намного больше в сравнении с Sempron 2200+ и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2200+ | AMD Sempron M100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2200+ | AMD Sempron M100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2200+ | AMD Sempron M100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 2200+ | AMD Sempron M100 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, температурный режим, структура, тактовая частота, год выпуска, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Sempron M100 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2200+. Модель Sempron 2200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 210.11 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron M100 (338 баллов) над Sempron 2200+ (184 балла). Sempron 2200+ с оценкой 184 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron M100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2200+ получает 0.26 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron M100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Sempron 2200+ набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Sempron M100 с результатом 44.65 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2200+ сильно от него отстает получив в тесте 20.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron M100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2200+ проваливает данный тест с оценкой 20.38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron M100 получил 1157 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2200+. В этом тесте процессор Sempron 2200+ получает крайне низкую оценку 438.66 баллов - по сравнению с Sempron M100.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Sempron M100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1226 баллов. А вот у его конкурента Sempron 2200+ дела обстоят куда хуже - 441.44 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron M100 значительно выше и составляет 11.87 Кадров/с. А вот Sempron 2200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron M100 в формате mpeg4 - результат составил 2.71 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Sempron M100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 649.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2200+ получив 307.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Sempron M100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 286.97 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2200+, скорость которого не превышала 162 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
