Сравнение Sempron 200U против Turion 64 MT-30
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 200U Изменить | AMD Turion 64 MT-30 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 200U | 30 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA812 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 221 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-400 | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 200U | AMD Turion 64 MT-30 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Максимально возможная температура ядра у сравниваемых моделей равна 95 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Кб | |
| AMD Sempron 200U | AMD Turion 64 MT-30 |
|---|---|
| Sempron 200U принадлежит к семейству процессоров Sempron | Turion 64 MT-30 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Sempron 200U называется Conesus | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-30 называется Lancaster |
| AMD Sempron 200U работает на сокете BGA812 | AMD Turion 64 MT-30 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Sempron 200U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-30 - 800 MHz 16-bit HT |
| Sempron 200U серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1600 МГц | Turion 64 MT-30 значительно обгоняет в плане частоты, 1600 МГц против 1000 Мегагерц у соперника |
| Sempron 200U по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Turion 64 MT-30 | Turion 64 MT-30 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| В процессоре Sempron 200U намного большее число транзисторов, 221 млн против 114 млн | Процессор Turion 64 MT-30 содержит на порядок меньше транзисторов, 114 миллионов против 221 млн |
| Sempron 200U уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 8 Вт | Для Turion 64 MT-30 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 25 Вт |
| N/a | Turion 64 MT-30 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш второго уровня у процессора Sempron 200U значительно меньше в сравнении с Turion 64 MT-30 и равен 256 Кб | Кэш L2 у процессора Turion 64 MT-30 намного больше по сравнению с Sempron 200U и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 200U | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 200U | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 200U | AMD Turion 64 MT-30 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, год выпуска, структура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 MT-30 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 200U. Модель Sempron 200U в сравнении с конкурентом едва набирает 200.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 MT-30 (246 баллов) над Sempron 200U (168 баллов). Sempron 200U с оценкой 168 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 MT-30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 200U получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 MT-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Sempron 200U набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Turion 64 MT-30 с результатом 24.46 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 200U сильно от него отстает получив в тесте 16.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 MT-30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.49 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 200U проваливает данный тест с оценкой 16.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 MT-30 получил 517.24 баллов, что значительно больше чем у Sempron 200U. В этом тесте процессор Sempron 200U получает крайне низкую оценку 353.29 балла - по сравнению с Turion 64 MT-30.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Turion 64 MT-30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 518.06 баллов. А вот у его конкурента Sempron 200U дела обстоят куда хуже - 353.68 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 MT-30 значительно выше и составляет 6.6 Кадров/с. А вот Sempron 200U плохо справился с заданием, его скорость составила 4.5 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 MT-30 в формате mpeg4 - результат составил 1.54 Кадров/с. Его конкурент Sempron 200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.06 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Turion 64 MT-30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 401.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 200U получив 273.57 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Turion 64 MT-30 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 166.79 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 200U, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
