BNAME.RU » Сравнение AMD Sempron 200U vs AMD Sempron 2200+

Сравнить процессоры AMD Sempron 200U и AMD Sempron 2200+

Поиск процессоров

Сравнение Sempron 200U против Sempron 2200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Sempron 200U
Изменить
AMD Sempron 2200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровSempronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200U2200+Название модели процессора
Год2009 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2200+

210.11

(100%)

AMD Sempron 200U

200.36

(95,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2200+

184

(100%)

AMD Sempron 200U

168

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2200+

0.26

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2200+

0.26

(100%)

AMD Sempron 200U

0.19

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2200+

20.51

(100%)

AMD Sempron 200U

16.66

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2200+

20.38

(100%)

AMD Sempron 200U

16.67

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2200+

438.66

(100%)

AMD Sempron 200U

353.29

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2200+

441.44

(100%)

AMD Sempron 200U

353.68

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2200+

5.75

(100%)

AMD Sempron 200U

4.5

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2200+

1.29

(100%)

AMD Sempron 200U

1.06

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2200+

307.72

(100%)

AMD Sempron 200U

273.57

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2200+

162

(100%)

AMD Sempron 200U

114.42

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Sempron 200U 2009 г

AMD Sempron 2200+ 2004 г

Число ядер

AMD Sempron 200U 1 ядро

AMD Sempron 2200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Sempron 200U 1 поток

AMD Sempron 2200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Sempron 200U 1000 МГц

AMD Sempron 2200+ 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Sempron 200U 65 Нм

AMD Sempron 2200+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Sempron 200U 221 млн

AMD Sempron 2200+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Sempron 200U 8 Вт

AMD Sempron 2200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Sempron 200U 95 °C

AMD Sempron 2200+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Sempron 200U 1 канал RAM

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron 2200+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Sempron 200U 128 Кб

AMD Sempron 2200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Sempron 200U 256 Кб

AMD Sempron 2200+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Sempron 200U Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Sempron 200UAMD Sempron 2200+
Оба процессора от компании amd
Обе модели принадлежат к одному семейству Sempron
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Килобайт
Различия
AMD Sempron 200UAMD Sempron 2200+
Архитектура ядра у процессора Sempron 200U называется Conesus Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred
Sempron 200U это мобильный процессор Sempron 2200+ это настольный процессор
AMD Sempron 200U работает на сокете BGA812 AMD Sempron 2200+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Sempron 200U - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron 2200+ - 333 MHz
Sempron 200U очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Sempron 2200+ ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1000 Мегагерц у конкурента
Sempron 200U в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нм у соперника Sempron 2200+ Sempron 2200+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
В процессоре Sempron 200U намного больше транзисторов, 221 миллионов против 54 млн Sempron 2200+ содержит значительно меньше транзисторов, 54 миллионов против 221 миллионов
Sempron 200U имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 8 Ватт Для Sempron 2200+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 62 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 200U незначительно выше и достигает 95 °C Предел максимальной температуры ядер у Sempron 2200+ равен 90 градусов. Не намного уступает Sempron 200U

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron 2200+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron 2200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Sempron 200UAMD Sempron 2200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, сокет, температурный режим, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2200+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 200U. Сам же процессор Sempron 200U смог набрать 200.36 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2200+ (184 балла) над Sempron 200U (168 баллов). Sempron 200U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 2200+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 200U получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Sempron 200U набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Sempron 2200+ с оценкой 20.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 200U набирая 16.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron 2200+ в программе Cinebench R15 показал результат 20.38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 16.67 баллов в этом тесте Sempron 200U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2200+ получил 438.66 баллов, что несколько больше чем у Sempron 200U. В этом тесте, процессор Sempron 200U набирает свои 353.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Sempron 2200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 441.44 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 200U тоже показал хорошую оценку 353.68 балла, немного уступив место модели Sempron 2200+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2200+ значительно выше и составляет 5.75 Кадров/с. А вот Sempron 200U плохо справился с заданием, его скорость составила 4.5 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.29 Кадров/с. В то время как Sempron 200U незначительно отстал с результатом 1.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Sempron 2200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 307.72 баллов. С этими задачами справился и Sempron 200U показав хороший результат 273.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Sempron 2200+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 162 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 200U, скорость которого не превышала 114.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.