Сравнение Sempron 140 против Sempron X2 2300
| Процессоры / Характеристики | AMD Sempron 140 Изменить | AMD Sempron X2 2300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Sempron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 140 | 2300 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июль 2009 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sargas | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM3 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 63 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $48 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $40 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 117 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Sempron 140 | AMD Sempron X2 2300 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к одному семейству Sempron | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Sempron 140 | AMD Sempron X2 2300 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Sempron 140 называется Sargas | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2300 называется Brisbane |
| AMD Sempron 140 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 | AMD Sempron X2 2300 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Sempron 140 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron X2 2300 - 800 MHz 16-bit HyperTransport |
| Sempron 140 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 1 против 2 | Sempron X2 2300 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Sempron 140 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Sempron X2 2300 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Sempron 140 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2700 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента Sempron X2 2300 | Sempron X2 2300 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2100 Мегагерц против 2700 МГц |
| Sempron 140 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у Sempron X2 2300 | Sempron X2 2300 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В CPU Sempron 140 намного больше транзисторов, 234 млн против 153 млн | Процессор Sempron X2 2300 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 млн против 234 миллионов |
| Sempron 140 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт | Для модели Sempron X2 2300 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 65 Вт |
| Sempron 140 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Sempron 140 гораздо меньше в сравнении с Sempron X2 2300 и равен 128 Кб | Кэш первого уровня у процессора Sempron X2 2300 значительно больше чем у Sempron 140 и составляет 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Sempron 140 намного больше чем у Sempron X2 2300 и составляет 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Sempron X2 2300 гораздо меньше чем у Sempron 140 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 140 | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 140 | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 140 | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Sempron 140 | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, базовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, структура, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron X2 2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 140. Модель Sempron 140 в сравнении с конкурентом едва набирает 554.54 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 2300 (555 баллов) над Sempron 140 (473 балла). Sempron 140 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 140 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.73 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 2300 получает свои 0.63 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Sempron X2 2300 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Sempron 140 с оценкой 64.88 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron X2 2300 набирая 55.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2300 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 140 получил 1719 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 2300. В этом тесте процессор Sempron X2 2300 получает крайне низкую оценку 1175.82 баллов - по сравнению с Sempron 140.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Sempron 140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1811 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 2300 дела обстоят куда хуже - 691.65 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 140 чуть выше чем у Sempron X2 2300, и составила 17.12 Кадров/с. Sempron X2 2300 смог набрать 14.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 140 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.93 Кадров/с. В то время как Sempron X2 2300 незначительно отстал с результатом 3.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Sempron 140 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 943.01 балла. С этими задачами справился и Sempron X2 2300 показав хороший результат 908.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Sempron 140 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 415 Кб/с. Sempron X2 2300 выдал скорость кодирования 379.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
