BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 7 PRO 2700U vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 7 PRO 2700U и AMD Ryzen Threadripper 1950X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 7 PRO 2700U против Ryzen Threadripper 1950X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 7 PRO 2700U
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1950X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7 PRORyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700U1950XНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 января 201813 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 10-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$758$740Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1950X

32619.29

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

8633.88

(26,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1950X

27113

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7190

(27%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4754

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

41814

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

23.1

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

7.09

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

1.73

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

1.47

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

2997

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

617.52

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1950X

159

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

125.57

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1950X

38501

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

10929

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4820

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4011

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

190

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

164.93

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

134

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

38.12

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1950X

35630.4

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

9445.33

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X

4150

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

4082.04

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X

19

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2018 г

AMD Ryzen Threadripper 1950X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4 ядра

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 8 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2200 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 3800 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 14 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1950X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 1178 млн

AMD Ryzen Threadripper 1950X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 15 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1950X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 105 °C

AMD Ryzen Threadripper 1950X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 7 PRO 2700U Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1950X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2 канала RAM

AMD Ryzen Threadripper 1950X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 38.397 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1950X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 16 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1950X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 209.78 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1950X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 384 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 1536 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 2048 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 8192 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 7 PRO 2700U 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1950X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 1950X
Обе модели CPU от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству Ryzen
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 14 нанометров
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO Ryzen Threadripper 1950X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper
Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1950X называется Zeppelin
Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор Ryzen Threadripper 1950X это настольный процессор
AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 AMD Ryzen Threadripper 1950X работает на сокете Socket TR4
Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 4 против 16 Ryzen Threadripper 1950X ощутимо выигрывает по части количества ядер, 16 против 4
Ryzen 7 PRO 2700U ощутимо уступает по части числа потоков, 8 против 32 Ryzen Threadripper 1950X уверенно превосходит по части количества потоков, 32 против 8
Ryzen 7 PRO 2700U сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3400 Мегагерц Ryzen Threadripper 1950X серьёзно выигрывает по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 2200 МГц Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 7 PRO 2700U незначительно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 1950X немного обгоняет в плане turbo частоты, 4000 МГц против 3800 МГц у конкурента Ryzen 7 PRO 2700U
N/a Ryzen Threadripper 1950X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Модель Ryzen 7 PRO 2700U имеет значительно меньше транзисторов, 1178 млн против 9600 миллионов В CPU Ryzen Threadripper 1950X значительно большее число транзисторов, 9600 млн против 1178 млн
Ryzen 7 PRO 2700U имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для процессора Ryzen Threadripper 1950X потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 180 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U намного выше и равен 105 градусов. И это неоспоримо значимый + Предел максимальной температуры ядер у Ryzen Threadripper 1950X составляет 68 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 7 PRO 2700U уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Ryzen Threadripper 1950X Ryzen Threadripper 1950X поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 2700U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1950X равен 2 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 PRO 2700U очень сильно отстает от соперника т.к у 38.397 гигабайт в секунду, против 85.33 Gb/s у Ryzen Threadripper 1950X Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1950X намного выше и равняется 85.33 Гб/сек
Ryzen 7 PRO 2700U резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Ryzen Threadripper 1950X может использовать значительно большее число каналов PCI-e чем его конкурент
Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше чем у Ryzen Threadripper 1950X и составляет 384 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1950X намного больше по сравнению с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 1536 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Ryzen 7 PRO 2700U значительно меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X и равняется 2048 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen Threadripper 1950X значительно больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равняется 8192 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 2700U намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X и равен 4096 Килобайт Объем кеша L3 у CPU Ryzen Threadripper 1950X гораздо больше в сравнении с Ryzen 7 PRO 2700U и равен 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 7 PRO 2700UAMD Ryzen Threadripper 1950X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, температурный режим, год выпуска, частота, структура, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 1950X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Модель Ryzen 7 PRO 2700U в сравнении с конкурентом едва набирает 8633.88 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 1950X (27113 баллов) над Ryzen 7 PRO 2700U (7190 баллов). Ryzen 7 PRO 2700U с оценкой 7190 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1950X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U получает 7.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 1950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.73 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрал в этом тесте 1.47 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 1950X с результатом 2997 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U сильно от него отстает получив в тесте 617.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 1950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 159 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 PRO 2700U проваливает данный тест с оценкой 125.57 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1950X получил 38501 балл, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Ryzen Threadripper 1950X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen Threadripper 1950X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4820 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700U тоже показал хорошую оценку 4011 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 1950X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1950X чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700U, и составила 190 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700U смог набрать 164.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1950X в формате mpeg4 - результат составил 134 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 38.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 1950X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 35630.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 PRO 2700U получив 9445.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen Threadripper 1950X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4150 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700U выдал скорость кодирования 4082.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.