Сравнение Ryzen 5 PRO 4650G против Ryzen 9 PRO 3900
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4650G Изменить | AMD Ryzen 9 PRO 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4650G | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 21 июля 2020 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $370 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Ryzen | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Технологический процесс данных моделей процессоров составляет 7 нм | |
| Тепловое выделение данных CPU достигает 65 Вт | |
| Максимально возможная температура ядра у рассматриваемых CPU равна 95 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у двух моделей составляет 128 Гб | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей составляет 51.196 Гб/сек | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 4650G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4650G называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse |
| Ryzen 5 PRO 4650G значительно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 12 | Ryzen 9 PRO 3900 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 12 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 4650G очень сильно отстает по части числа потоков, 12 против 24 | Ryzen 9 PRO 3900 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 4650G слегка обгоняет по части частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Ryzen 9 PRO 3900 | Ryzen 9 PRO 3900 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3700 МГц |
| Ryzen 5 PRO 4650G слегка проигрывает по части авторазгона, 4200 МГц против 4300 Мегагерц Ryzen 9 PRO 3900 | Ryzen 9 PRO 3900 слегка превосходит в плане турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen 5 PRO 4650G |
| Модель Ryzen 5 PRO 4650G содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 9800 млн против 19200 млн | В модели процессора Ryzen 9 PRO 3900 значительно большее количество транзисторов, 19200 млн против 9800 млн |
| AMD Ryzen 5 PRO 4650G поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G и равен 768 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4650G гораздо меньше по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900 и равен 3072 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4650G и равняется 6144 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 4650G значительно меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 8192 Килобайт | Кеш L3 у процессора Ryzen 9 PRO 3900 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 4650G и составляет 65536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4650G | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, температурные данные, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, базовая частота, сокет, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 PRO 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4650G. Модель Ryzen 5 PRO 4650G в сравнении с конкурентом едва набирает 21518.66 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Ryzen 5 PRO 4650G (16515 баллов). Ryzen 5 PRO 4650G с оценкой 16515 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4650G получает 18.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 4650G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.61 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 PRO 3900 набрал в этом тесте 2.51 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Ryzen 9 PRO 3900 с результатом 3142.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G сильно от него отстает получив в тесте 1630.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Ryzen 5 PRO 4650G (207.15 баллов) и Ryzen 9 PRO 3900 (208.6 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4650G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4650G получает крайне низкую оценку 34607.77 баллов - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 4650G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 7921.29 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 9 PRO 3900 тоже показал хорошую оценку 7153.3 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 4650G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 842.48 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4650G плохо справился с заданием, его скорость составила 440.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формате mpeg4 - результат составил 198.5 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4650G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 103.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4650G получив 26960.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 9 PRO 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21379.79 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4650G, скорость которого не превышала 11226.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
