Сравнение Ryzen 5 PRO 4400GE против Ryzen 9 PRO 3900
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE Изменить | AMD Ryzen 9 PRO 3900 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4400GE | 3900 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Renoir | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 9800 млн | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket AM4 | |
| Технический процесс этих CPU равен 7 нм | |
| Максимально возможная температура ядра у представленных процессоров доходит до 95 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 16 | |
| AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 5 PRO 4400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 4400GE называется Renoir | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse |
| Ryzen 5 PRO 4400GE серьёзно отстает по кол-ву ядер, 6 против 12 | Ryzen 9 PRO 3900 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 4400GE значительно проигрывает по части числа потоков, 12 против 24 | Ryzen 9 PRO 3900 значительно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 4400GE незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 Мегагерц против 3100 МГц у соперника Ryzen 9 PRO 3900 | Ryzen 9 PRO 3900 незначительно отстает по части базовой частоты, 3100 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 4400GE незначительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 4300 МГц Ryzen 9 PRO 3900 | Ryzen 9 PRO 3900 немного превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4300 Мегагерц против 4200 МГц у соперника |
| N/a | Ryzen 9 PRO 3900 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Модель Ryzen 5 PRO 4400GE имеет на порядок меньше транзисторов, 9800 млн против 19200 млн | В модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно больше транзисторов, 19200 млн против 9800 миллионов |
| Ryzen 5 PRO 4400GE имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для Ryzen 9 PRO 3900 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 65 Вт |
| AMD Ryzen 5 PRO 4400GE поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| N/a | Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE намного меньше по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 384 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 9 PRO 3900 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE и составляет 768 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE намного меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и равен 3072 Кб | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 9 PRO 3900 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 6144 Кб |
| Размер кеша L3 у CPU Ryzen 5 PRO 4400GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 8192 Кб | Объем кэша L3 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 4400GE и равен 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 4400GE | AMD Ryzen 9 PRO 3900 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех программах, технологии разгона, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 PRO 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 4400GE. Модель Ryzen 5 PRO 4400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 17875.49 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Ryzen 5 PRO 4400GE (14795 баллов). Ryzen 5 PRO 4400GE с оценкой 14795 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 4400GE получает 16.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.51 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 4400GE набрал в этом тесте 2.34 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 9 PRO 3900 с результатом 3142.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 4400GE сильно от него отстает получив в тесте 1473.82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 показал результат 208.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 184.89 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 4400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 4400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 4400GE получает крайне низкую оценку 31224.18 балла - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Ryzen 5 PRO 4400GE набирает 7123.1 балла, Ryzen 9 PRO 3900 набирает 7153.3 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 842.48 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 4400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 395.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формате mpeg4 - результат составил 198.5 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 4400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 93.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 4400GE получив 24299.07 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Ryzen 9 PRO 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21379.79 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 4400GE, скорость которого не превышала 10098.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
