Сравнение Ryzen 5 PRO 3550GE против Ryzen 7 PRO 2700U
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE Изменить | AMD Ryzen 7 PRO 2700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3550GE | 2700U | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4500 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 12 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $758 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| У обоих процессоров совпадает интегрированная видеокарта Radeon RX Vega 10 | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 384 Кб | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Килобайт | |
| AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 3550GE принадлежит к семейству процессоров R-Series | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Ryzen 5 PRO 3550GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 PRO 2700U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3550GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 2700U называется Raven Ridge-PRO |
| Ryzen 5 PRO 3550GE это настольный процессор | Ryzen 7 PRO 2700U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 PRO 3550GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U работает на сокете Socket FP5 |
| Ryzen 5 PRO 3550GE ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 7 PRO 2700U серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 3550GE серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3300 МГц против 2200 МГц | Ryzen 7 PRO 2700U значительно уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц |
| Ryzen 5 PRO 3550GE незначительно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента | Ryzen 7 PRO 2700U не сильно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц против 3900 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3550GE |
| Ryzen 5 PRO 3550GE довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и составляет 12 нанометров | Ryzen 7 PRO 2700U немного менее технологичен, т. к. его техпроцесс немного больше и равняется 14 нм |
| В процессоре Ryzen 5 PRO 3550GE значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1178 млн | Модель Ryzen 7 PRO 2700U содержит на порядок меньше транзисторов, 1178 миллионов против 4500 млн |
| Для модели Ryzen 5 PRO 3550GE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 35 Вт | Ryzen 7 PRO 2700U имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3550GE равняется 95 градусов. Не значительно отстав от соперника Ryzen 7 PRO 2700U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 PRO 2700U незначительно выше и равен 105 градусов Цельсия |
| Ryzen 5 PRO 3550GE сильно проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen 7 PRO 2700U поддерживает намного большее количество линий PCI-e чем его соперник |
| N/a | Ryzen 7 PRO 2700U поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3550GE | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, сокет, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 PRO 3550GE не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 PRO 2700U. Сам же процессор Ryzen 7 PRO 2700U смог набрать 8633.88 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Ryzen 5 PRO 3550GE 7208 баллов, его конкурент Ryzen 7 PRO 2700U набрал 7190 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3550GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 PRO 2700U получает свои 7.09 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3550GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.72 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 2700U набрал в этом тесте 1.47 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Ryzen 5 PRO 3550GE с оценкой 713.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 PRO 2700U набирая 617.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3550GE в программе Cinebench R15 показал результат 151.9 балл, немного опередив конкурента. Получив 125.57 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 2700U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3550GE получил 15201.55 балл, что значительно больше чем у Ryzen 7 PRO 2700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 PRO 2700U получает крайне низкую оценку 10929 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3550GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 PRO 3550GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4545.29 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 2700U тоже показал хорошую оценку 4011 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3550GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3550GE чуть выше чем у Ryzen 7 PRO 2700U, и составила 192.76 Кадров/с. Ryzen 7 PRO 2700U смог набрать 164.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3550GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 45.34 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 PRO 2700U незначительно отстал с результатом 38.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 5 PRO 3550GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 11706.55 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 7 PRO 2700U показав хороший результат 9445.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 5 PRO 3550GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4905.9 Кб/с. Ryzen 7 PRO 2700U выдал скорость кодирования 4082.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
