BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 3400GE vs AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 3400GE и AMD Ryzen 7 PRO 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 3400GE против Ryzen 7 PRO 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400GE1700XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201929 июня 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoSummit Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$700$236Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

19011.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9892.84

(52,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15799

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

8194

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

15.82

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9.33

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

1.94

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1.66

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

1405.57

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

817.01

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

170.76

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

146.12

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

25598

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

17158.93

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5194.34

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

4637

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

369.34

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

219.8

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

85.72

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

51.5

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

21032.62

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

13335.18

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X

9161.98

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5564.34

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 3300 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4000 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 35 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X
Два процессора от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному семейству Ryzen
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4
Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Максимальная температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров доходит до 95 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Наибольший объем оперативной памяти у двух моделей процессоров равен 64 Гб
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X
Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 PRO 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 1700X называется Summit Ridge-PRO
Ryzen 5 PRO 3400GE очень сильно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 1700X сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 3400GE ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Ryzen 7 PRO 1700X значительно превосходит в плане числа потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно проигрывает по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 3400 МГц Ryzen 7 PRO 1700X немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3300 Мегагерц
Ryzen 5 PRO 3400GE слегка выигрывает по части турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 7 PRO 1700X немного отстает по части частоты в турбо режиме, 3800 Мегагерц против 4000 МГц у соперника
Ryzen 5 PRO 3400GE довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и составляет 12 нанометров Ryzen 7 PRO 1700X чуть в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс не сильно больше и равен 14 нанометров
Ryzen 5 PRO 3400GE выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для процессора Ryzen 7 PRO 1700X необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400GE немного выше и равняется 46.933 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 1700X чуть ниже чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и составляет 42.671 гигабайт в секунду
Ryzen 5 PRO 3400GE проигрывает в плане количества каналов PCI-e чем его соперник Ryzen 7 PRO 1700X может использовать значительно большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE намного меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700X и равняется 384 Кб Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 768 Кб
Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400GE и равен 4096 Килобайт
Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE намного меньше чем у Ryzen 7 PRO 1700X и составляет 4096 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 PRO 1700X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GEAMD Ryzen 7 PRO 1700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, год выпуска, технологии разгона, структура, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400GE. Модель Ryzen 5 PRO 3400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9892.84 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 1700X (15799 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла). Ryzen 5 PRO 3400GE с оценкой 8194 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3400GE получает 9.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.94 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 1700X набрал в этом тесте 1.66 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Ryzen 7 PRO 1700X с результатом 1405.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3400GE сильно от него отстает получив в тесте 817.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 показал результат 170.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 146.12 баллов в этом тесте Ryzen 7 PRO 1700X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 1700X получил 25598 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получает крайне низкую оценку 17158.93 баллов - по сравнению с Ryzen 7 PRO 1700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Ryzen 5 PRO 3400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5194.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 1700X тоже показал хорошую оценку 4637 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3400GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 1700X значительно выше и составляет 369.34 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 219.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 1700X в формате mpeg4 - результат составил 85.72 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 51.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Ryzen 7 PRO 1700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21032.62 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получив 13335.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Ryzen 7 PRO 1700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9161.98 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3400GE, скорость которого не превышала 5564.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.