Сравнение Ryzen 5 PRO 3400GE против Ryzen 7 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400GE | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 11 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $700 | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству Ryzen | |
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность разгона | |
| Технический процесс обоих процессоров составляет 12 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем оперативной памяти у этих процессоров равняется 64 Гб | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равняется 46.933 Гб/с | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 PRO 3400GE очень сильно уступает в количестве ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 2700X серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 3400GE значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 2700X значительно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 3700 Мегагерц | Ryzen 7 2700X слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц Ryzen 5 PRO 3400GE |
| Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно уступает по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 4300 МГц у конкурента Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700X слегка превосходит по части авторазгона, 4300 Мегагерц против 4000 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 PRO 3400GE |
| Ryzen 5 PRO 3400GE сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для Ryzen 7 2700X нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 105 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400GE слегка выше и равняется 95 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 7 2700X равняется 85 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Ryzen 5 PRO 3400GE |
| Ryzen 5 PRO 3400GE резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник | Ryzen 7 2700X может использовать гораздо большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE намного меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и равен 384 Кб | Объем кеша первого уровня у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и составляет 768 Кб |
| Величина кеша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 2048 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Ryzen 7 2700X гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 2700X и равняется 4096 Килобайт | Величина кеша третьего уровня у процессора Ryzen 7 2700X значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, архитектура, инструкции, сокет, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400GE. Модель Ryzen 5 PRO 3400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9892.84 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла). Ryzen 5 PRO 3400GE с оценкой 8194 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3400GE получает 9.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.95 балл для модели Ryzen 7 2700X, и 1.94 балл для процессора Ryzen 5 PRO 3400GE.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3400GE сильно от него отстает получив в тесте 817.01 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 показал результат 176 баллов, немного опередив конкурента. Получив 170.76 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получает крайне низкую оценку 17158.93 баллов - по сравнению с Ryzen 7 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 PRO 3400GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5194.34 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 2700X тоже показал хорошую оценку 5135 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3400GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700X чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE, и составила 227 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 3400GE смог набрать 219.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 51.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Ryzen 5 PRO 3400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13335.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 PRO 3400GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5564.34 Кб/с. Ryzen 7 2700X выдал скорость кодирования 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
