BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 3400G vs AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 3400G и AMD Ryzen 7 PRO 4750G

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 3400G против Ryzen 7 PRO 4750G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 3400G
Изменить
AMD Ryzen 7 PRO 4750G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400G4750GНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201921 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$643$400Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

25053.48

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

11383.78

(45,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

20646

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

9405

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

21

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

10.75

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

2.21

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2.18

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

2114

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

933.01

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

204

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

196.43

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

28567

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

19731.85

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

5974.58

(100%)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

5107

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

507.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

252.99

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

118.89

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

59.11

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

26373.94

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

15348.23

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

11646.15

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G

6352.13

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2019 г

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2020 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4 ядра

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 потоков

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 3700 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4200 МГц

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 12 Нм

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750G Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 65 Вт

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 95 °C

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 95 °C

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 3400G Нет данных

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 384 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 2048 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 3400G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 PRO 4750G 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Ryzen
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket AM4
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Тепловыделение данных моделей равно 65 Вт
Допустимая температура ядра у представленных процессоров равняется 95 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G
Ryzen 5 PRO 3400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 PRO 4750G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 PRO
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 PRO 4750G называется Renoir
Ryzen 5 PRO 3400G серьёзно уступает по кол-ву ядер, 4 против 8 Ryzen 7 PRO 4750G сильно превосходит по части количества ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 3400G ощутимо уступает в плане числа потоков, 8 против 16 Ryzen 7 PRO 4750G серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 3400G немного превосходит по части базовой частоты, 3700 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 PRO 4750G Ryzen 7 PRO 4750G слегка проигрывает по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3700 МГц
Ryzen 5 PRO 3400G немного отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen 7 PRO 4750G слегка обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц против 4200 Мегагерц
Ryzen 5 PRO 3400G менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров Ryzen 7 PRO 4750G в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 7 нанометров, против 12 нм у соперника Ryzen 5 PRO 3400G
Процессор Ryzen 5 PRO 3400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 Процессор Ryzen 7 PRO 4750G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 3400G равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 PRO 4750G равен 128 Гб
Ширина канала ОЗУ у Ryzen 5 PRO 3400G слегка ниже по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G и равняется 46.933 Гб/сек Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 PRO 4750G слегка выше и равняется 51.196 Gb/s
Ryzen 5 PRO 3400G проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент Ryzen 7 PRO 4750G поддерживает намного большее число линий PCI Express чем его соперник
Объем кеша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 384 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen 7 PRO 4750G намного больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400G и равняется 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400G значительно меньше чем у Ryzen 7 PRO 4750G и составляет 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 7 PRO 4750G намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и равен 4096 Кб
Кеш L3 у процессора Ryzen 5 PRO 3400G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 PRO 4750G и равен 4096 Кб Объем кеша L3 у процессора Ryzen 7 PRO 4750G намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400G и составляет 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 3400GAMD Ryzen 7 PRO 4750G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, год выпуска, количество ядер и потоков, структура, инструкции, частота, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 PRO 4750G по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3400G. Модель Ryzen 5 PRO 3400G в сравнении с конкурентом едва набирает 11383.78 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 PRO 4750G (20646 баллов) над Ryzen 5 PRO 3400G (9405 баллов). Ryzen 5 PRO 3400G с оценкой 9405 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 PRO 4750G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3400G получает 10.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.21 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 PRO 4750G набрал в этом тесте 2.18 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Ryzen 7 PRO 4750G с результатом 2114 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G сильно от него отстает получив в тесте 933.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 PRO 4750G в программе Cinebench R15 показал результат 204 балла, немного опередив конкурента. Получив 196.43 баллов в этом тесте Ryzen 5 PRO 3400G не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 PRO 4750G получил 28567 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 3400G получает крайне низкую оценку 19731.85 балл - по сравнению с Ryzen 7 PRO 4750G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 5 PRO 3400G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5974.58 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 7 PRO 4750G тоже показал хорошую оценку 5107 баллов, немного уступив место модели Ryzen 5 PRO 3400G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 PRO 4750G значительно выше и составляет 507.2 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 3400G плохо справился с заданием, его скорость составила 252.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 PRO 4750G в формате mpeg4 - результат составил 118.89 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 3400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Ryzen 7 PRO 4750G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 26373.94 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 3400G получив 15348.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 7 PRO 4750G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11646.15 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 3400G, скорость которого не превышала 6352.13 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.