Сравнение Ryzen 5 PRO 3350G против Ryzen 7 1700
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 3350G Изменить | AMD Ryzen 7 1700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3350G | 1700 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 22 февраля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 10 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $246 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 1700 |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству Ryzen | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Тепловыделение двух CPU доходит до 65 Ватт | |
| Максимально возможная температура ядра сравниваемых CPU достигает 95 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 1700 |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO | Ryzen 7 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700 называется Summit Ridge |
| Ryzen 5 PRO 3350G ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 8 | Ryzen 7 1700 значительно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 |
| Ryzen 5 PRO 3350G значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 16 | Ryzen 7 1700 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 16 против 8 |
| Ryzen 5 PRO 3350G немного превосходит в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 1700 | Ryzen 7 1700 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3600 МГц |
| Ryzen 5 PRO 3350G слегка обгоняет по части авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 1700 не сильно уступает в плане турбо частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 3350G |
| Ryzen 5 PRO 3350G довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 12 нм | Ryzen 7 1700 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и составляет 14 нм |
| Ryzen 5 PRO 3350G резко проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 7 1700 может использовать гораздо большее число линий PCIe в сравнении с соперником |
| Размер кеша L1 у процессора Ryzen 5 PRO 3350G намного меньше в сравнении с Ryzen 7 1700 и равен 384 Кб | Размер кэша L1 у CPU Ryzen 7 1700 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G и составляет 768 Кб |
| Объем кэша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3350G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1700 и составляет 2048 Кб | Кэш второго уровня у CPU Ryzen 7 1700 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 3350G и составляет 4096 Кб |
| Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 3350G намного меньше по сравнению с Ryzen 7 1700 и составляет 4096 Кб | Объем кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 1700 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA3 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | AMD Ryzen 7 1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, температурные данные, сокет, структура, частота, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3350G. Модель Ryzen 5 PRO 3350G в сравнении с конкурентом едва набирает 10823.38 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700 (14713 баллов) над Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов). Ryzen 5 PRO 3350G с оценкой 9570 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 3350G получает 10.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.27 балла. А вот сам Ryzen 7 1700 набрав в этом тесте 1.66 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Ryzen 7 1700 с результатом 1414 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 3350G сильно от него отстает получив в тесте 946.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 1700 проваливает данный тест с оценкой 147 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3350G получил 20079.47 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 1700. В этом тесте, процессор Ryzen 7 1700 набирает свои 19292 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 PRO 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6078.44 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 1700 дела обстоят куда хуже - 4145 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3350G значительно выше и составляет 257.62 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 154 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 1700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 74 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 3350G незначительно отстал с результатом 60.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 3350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15639.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700 получив 8335 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 3350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6468.75 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700, скорость которого не превышала 3447 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
