BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2400GE vs AMD Ryzen 9 PRO 3900

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2400GE и AMD Ryzen 9 PRO 3900

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2400GE против Ryzen 9 PRO 3900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Изменить
AMD Ryzen 9 PRO 3900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400GE3900Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201830 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер412Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков824Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$509-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 PRO 3900

37521.13

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

9054.34

(24,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 PRO 3900

31510

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

7519

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

35.98

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

8.55

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

2.51

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

1.78

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

3142.67

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

741.31

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 PRO 3900

208.6

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

151.23

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

66623.46

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

15740.18

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 PRO 3900

7153.3

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

4842.68

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

842.48

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

201.68

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

198.5

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

47.02

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 PRO 3900

51767.38

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

12176.22

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900

21379.79

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE

5071.79

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2018 г

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2019 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4 ядра

AMD Ryzen 9 PRO 3900 12 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 потоков

AMD Ryzen 9 PRO 3900 24 потока

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3200 МГц

AMD Ryzen 9 PRO 3900 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 3800 МГц

AMD Ryzen 9 PRO 3900 4300 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 14 Нм

AMD Ryzen 9 PRO 3900 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4500 млн

AMD Ryzen 9 PRO 3900 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 35 Вт

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 105 °C

AMD Ryzen 9 PRO 3900 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE Нет данных

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 PRO 3900 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 9 PRO 3900 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 9 PRO 3900 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 PRO 3900 Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 384 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 2048 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 6144 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2400GE 4096 Кб

AMD Ryzen 9 PRO 3900 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 9 PRO 3900
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному классу Ryzen
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM4
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 9 PRO 3900
Ryzen 5 PRO 2400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 9 PRO 3900 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 PRO 3900 называется Matisse
Ryzen 5 PRO 2400GE значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 12 Ryzen 9 PRO 3900 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 12 против 4
Ryzen 5 PRO 2400GE серьёзно отстает по части числа потоков, 8 против 24 Ryzen 9 PRO 3900 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 24 против 8
Ryzen 5 PRO 2400GE слегка выигрывает по части базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 PRO 3900 Ryzen 9 PRO 3900 слегка отстает в плане частоты, 3100 МГц против 3200 МГц
Ryzen 5 PRO 2400GE незначительно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц против 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen 9 PRO 3900 слегка выигрывает в плане турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 3800 МГц Ryzen 5 PRO 2400GE
Ryzen 5 PRO 2400GE менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 9 PRO 3900 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у соперника Ryzen 5 PRO 2400GE
Процессор Ryzen 5 PRO 2400GE имеет намного меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 19200 млн В процессоре Ryzen 9 PRO 3900 значительно большее число транзисторов, 19200 млн против 4500 миллионов
Ryzen 5 PRO 2400GE значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для Ryzen 9 PRO 3900 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 65 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400GE немного выше и доходит до 105 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 9 PRO 3900 достигает 95 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Ryzen 5 PRO 2400GE
Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400GE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 PRO 3900 равен 128 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 PRO 2400GE слегка ниже чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 46.933 Гб/сек Ширина канала ОЗУ у Ryzen 9 PRO 3900 чуть выше и равняется 51.196 Гб/сек
AMD Ryzen 5 PRO 2400GE поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает PCI Express версии 4.0
Ryzen 5 PRO 2400GE уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 9 PRO 3900 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE гораздо меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и составляет 384 Кб Объем кеша L1 у CPU Ryzen 9 PRO 3900 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400GE и равен 768 Кб
Кэш второго уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE намного меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 2048 Кб Объем кэша второго уровня у процессора Ryzen 9 PRO 3900 намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и равняется 6144 Килобайт
Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400GE значительно меньше чем у Ryzen 9 PRO 3900 и равняется 4096 Килобайт Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 9 PRO 3900 гораздо больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400GE и равен 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GEAMD Ryzen 9 PRO 3900 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, технологии разгона, сокет, температурные данные, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 PRO 3900 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400GE. Модель Ryzen 5 PRO 2400GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9054.34 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 PRO 3900 (31510 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400GE (7519 баллов). Ryzen 5 PRO 2400GE с оценкой 7519 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 9 PRO 3900 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 35.98 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400GE получает 8.55 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 PRO 3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.51 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2400GE набрав в этом тесте 1.78 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Ryzen 9 PRO 3900 с результатом 3142.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400GE сильно от него отстает получив в тесте 741.31 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 PRO 3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 208.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2400GE проваливает данный тест с оценкой 151.23 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 PRO 3900 получил 66623.46 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400GE. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получает крайне низкую оценку 15740.18 баллов - по сравнению с Ryzen 9 PRO 3900.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Ryzen 9 PRO 3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7153.3 балла. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2400GE дела обстоят куда хуже - 4842.68 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 PRO 3900 значительно выше и составляет 842.48 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2400GE плохо справился с заданием, его скорость составила 201.68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 PRO 3900 в формате mpeg4 - результат составил 198.5 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 47.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Ryzen 9 PRO 3900 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 51767.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2400GE получив 12176.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 9 PRO 3900 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 21379.79 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2400GE, скорость которого не превышала 5071.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.