BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs AMD Ryzen 9 5900HX

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2400G и AMD Ryzen 9 5900HX

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2400G против Ryzen 9 5900HX

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2400G
Изменить
AMD Ryzen 9 5900HX
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400G5900HXНазвание модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201812 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$419-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$169-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 9 5900HX

28680.98

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

10312.09

(35,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 9 5900HX

23258

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

8239

(35%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 5900HX

6409

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 5900HX

40114

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HX

24.8

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

9.65

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 9 5900HX

2.85

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

2.01

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HX

2200

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

837.57

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 9 5900HX

239

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

170.42

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 9 5900HX

49956.02

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

17890.42

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 9 5900HX

8940.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5443.3

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HX

638.81

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

228.42

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 9 5900HX

149.92

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

52.98

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 9 5900HX

38973.09

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

13910.7

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 9 5900HX

16114.41

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5745.16

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2018 г

AMD Ryzen 9 5900HX 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4 ядра

AMD Ryzen 9 5900HX 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 потоков

AMD Ryzen 9 5900HX 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3600 МГц

AMD Ryzen 9 5900HX 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3900 МГц

AMD Ryzen 9 5900HX 4600 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 14 Нм

AMD Ryzen 9 5900HX 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4500 млн

AMD Ryzen 9 5900HX 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 65 Вт

AMD Ryzen 9 5900HX 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 105 °C

AMD Ryzen 9 5900HX 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G Нет данных

AMD Ryzen 9 5900HX Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2 канала RAM

AMD Ryzen 9 5900HX 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 9 5900HX Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 9 5900HX 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 209.78 мм2

AMD Ryzen 9 5900HX 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 384 Кб

AMD Ryzen 9 5900HX 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2048 Кб

AMD Ryzen 9 5900HX 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4096 Кб

AMD Ryzen 9 5900HX 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 9 5900HX
Оба процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Ryzen
Две модели процессоров появились в одно время
Допустимая температура ядра у рассматриваемых процессоров равняется 105 °C
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 9 5900HX
Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 9 5900HX принадлежит к линейке процессоров Ryzen 9
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5900HX называется Cezanne
Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор Ryzen 9 5900HX это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 9 5900HX работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 PRO 2400G значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 Ryzen 9 5900HX сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 2400G серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 16 Ryzen 9 5900HX уверенно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 2400G незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Ryzen 9 5900HX Ryzen 9 5900HX незначительно отстает в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц
Ryzen 5 PRO 2400G не сильно проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц против 4600 МГц Ryzen 9 5900HX Ryzen 9 5900HX незначительно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4600 МГц в сравнение с 3900 МГц Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 5 PRO 2400G менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 9 5900HX в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у Ryzen 5 PRO 2400G
Модель Ryzen 5 PRO 2400G содержит намного меньше транзисторов, 4500 млн против 10710 миллионов В процессоре Ryzen 9 5900HX намного больше транзисторов, 10710 млн против 4500 млн
Для Ryzen 5 PRO 2400G потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт Ryzen 9 5900HX серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт
Процессор Ryzen 5 PRO 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 Процессор Ryzen 9 5900HX обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Ryzen 5 PRO 2400G уступает по части числа каналов памяти чем соперник Ryzen 9 5900HX поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент
Ryzen 5 PRO 2400G проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом Ryzen 9 5900HX поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express чем его конкурент
У Ryzen 5 PRO 2400G площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 мм2 У процессора Ryzen 9 5900HX площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 мм квадратных
Величина кеша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше чем у Ryzen 9 5900HX и равен 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 5900HX намного больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше чем у Ryzen 9 5900HX и составляет 2048 Килобайт Размер кэша второго уровня у процессора Ryzen 9 5900HX гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 4096 Килобайт
Кэш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 9 5900HX и равняется 4096 Килобайт Кеш L3 у CPU Ryzen 9 5900HX значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 9 5900HX Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 9 5900HX Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 9 5900HX Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 9 5900HX Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 9 5900HX Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурный режим, сокет, год выхода, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 9 5900HX по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Модель Ryzen 5 PRO 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10312.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 9 5900HX (23258 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G с оценкой 8239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5900HX в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5900HX в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.85 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2400G набрав в этом тесте 2.01 балла, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д объектов. Ryzen 9 5900HX с результатом 2200 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно от него отстает получив в тесте 837.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5900HX в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 239 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2400G проваливает данный тест с оценкой 170.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5900HX получил 49956.02 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400G получает крайне низкую оценку 17890.42 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5900HX.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Ryzen 9 5900HX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8940.2 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2400G дела обстоят куда хуже - 5443.3 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 9 5900HX значительно выше и составляет 638.81 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 228.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 9 5900HX в формате mpeg4 - результат составил 149.92 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Ryzen 9 5900HX значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38973.09 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2400G получив 13910.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Ryzen 9 5900HX имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 16114.41 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2400G, скорость которого не превышала 5745.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.