BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs AMD Ryzen 7 5800U

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2400G и AMD Ryzen 7 5800U

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2400G против Ryzen 7 5800U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2400G
Изменить
AMD Ryzen 7 5800U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400G5800UНазвание модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201812 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$419-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$169-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800U

23721.95

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

10312.09

(43,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800U

19587

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

8239

(42%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 5800U

6039

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 5800U

26711

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800U

14.8

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

9.65

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800U

2.7

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

2.01

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800U

1522

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

837.57

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800U

227

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

170.42

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800U

28541

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

17890.42

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800U

5962

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5443.3

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800U

231

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

228.42

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800U

81

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

52.98

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800U

25539.11

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

13910.7

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800U

11029.81

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5745.16

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2018 г

AMD Ryzen 7 5800U 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4 ядра

AMD Ryzen 7 5800U 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 потоков

AMD Ryzen 7 5800U 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3600 МГц

AMD Ryzen 7 5800U 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3900 МГц

AMD Ryzen 7 5800U 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800U 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4500 млн

AMD Ryzen 7 5800U 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 65 Вт

AMD Ryzen 7 5800U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 105 °C

AMD Ryzen 7 5800U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G Нет данных

AMD Ryzen 7 5800U Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 5800U 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800U Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 5800U Нет данных

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 384 Кб

AMD Ryzen 7 5800U 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2048 Кб

AMD Ryzen 7 5800U 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5800U 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800U
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Ryzen
Два процессора появились в одном временном промежутке
Допустимая температура ядра у обоих моделей процессоров составляет 105 °C
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 5800U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800U называется Cezanne
Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор Ryzen 7 5800U это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 5800U работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 PRO 2400G ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Ryzen 7 5800U значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 2400G значительно проигрывает в плане числа потоков, 8 против 16 Ryzen 7 5800U серьёзно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 2400G уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 1900 МГц у конкурента Ryzen 7 5800U значительно отстает по части частоты, 1900 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц
Ryzen 5 PRO 2400G немного уступает в плане турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen 7 5800U слегка выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента
Ryzen 5 PRO 2400G менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров Ryzen 7 5800U по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Ryzen 5 PRO 2400G
Процессор Ryzen 5 PRO 2400G содержит намного меньшее количество транзисторов, 4500 миллионов против 10710 миллионов В процессоре Ryzen 7 5800U значительно большее число транзисторов, 10710 млн против 4500 млн
Для процессора Ryzen 5 PRO 2400G понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Вт Ryzen 7 5800U имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Процессор Ryzen 5 PRO 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 Процессор Ryzen 7 5800U обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Ryzen 5 PRO 2400G проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Ryzen 7 5800U Ryzen 7 5800U поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Ryzen 5 PRO 2400G проигрывает в плане количества линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 7 5800U может использовать намного большее число линий PCI-e чем его соперник
Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G намного меньше в сравнении с Ryzen 7 5800U и равен 384 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Ryzen 7 5800U значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400G и равен 512 Килобайт
Кеш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 5800U и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 5800U значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равен 4096 Кб
Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше чем у Ryzen 7 5800U и равен 4096 Кб Объем кэша третьего уровня у процессора Ryzen 7 5800U гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800U Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, сокет, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800U по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Модель Ryzen 5 PRO 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10312.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800U (19587 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G с оценкой 8239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5800U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.7 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 2400G набрав в этом тесте 2.01 балла, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Ryzen 7 5800U с результатом 1522 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно от него отстает получив в тесте 837.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 227 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2400G проваливает данный тест с оценкой 170.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800U получил 28541 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400G получает крайне низкую оценку 17890.42 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 5800U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5962 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 5 PRO 2400G тоже показал хорошую оценку 5443.3 балла, немного уступив место модели Ryzen 7 5800U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800U чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 2400G, и составила 231 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 2400G смог набрать 228.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800U в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen 7 5800U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 25539.11 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2400G получив 13910.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 7 5800U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11029.81 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2400G, скорость которого не превышала 5745.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.