BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs AMD Ryzen 7 5800HS

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2400G и AMD Ryzen 7 5800HS

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2400G против Ryzen 7 5800HS

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2400G
Изменить
AMD Ryzen 7 5800HS
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400G5800HSНазвание модели процессора
Год2018 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201812 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP6Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн10710 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4LPDDR4x-4266
DDR4-3200
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$419-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$169-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5800HS

25563.4

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

10312.09

(40,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5800HS

20930

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

8239

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800HS

24.28

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

9.65

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5800HS

2.51

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

2.01

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800HS

2105.5

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

837.57

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5800HS

266.67

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

170.42

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5800HS

44419.09

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

17890.42

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5800HS

8048.48

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5443.3

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800HS

566.21

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

228.42

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5800HS

132.68

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

52.98

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5800HS

34590.39

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

13910.7

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5800HS

14452.38

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5745.16

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2018 г

AMD Ryzen 7 5800HS 2021 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4 ядра

AMD Ryzen 7 5800HS 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 потоков

AMD Ryzen 7 5800HS 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3600 МГц

AMD Ryzen 7 5800HS 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3900 МГц

AMD Ryzen 7 5800HS 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 14 Нм

AMD Ryzen 7 5800HS 7 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4500 млн

AMD Ryzen 7 5800HS 10710 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 65 Вт

AMD Ryzen 7 5800HS 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 105 °C

AMD Ryzen 7 5800HS 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G Нет данных

AMD Ryzen 7 5800HS Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 5800HS 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 5800HS Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5800HS 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 5800HS 156 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 384 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 512 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2048 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5800HS 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800HS
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу Ryzen
Оба процессора вышли в одно время
Предельная температура ядра у обоих CPU равна 105 градусов Цельсия
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800HS
Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 5800HS принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5800HS называется Cezanne
Ryzen 5 PRO 2400G это настольный процессор Ryzen 7 5800HS это мобильный процессор
AMD Ryzen 5 PRO 2400G работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 7 5800HS работает на сокете Socket FP6
Ryzen 5 PRO 2400G серьёзно проигрывает в числе ядер, 4 против 8 Ryzen 7 5800HS серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 2400G значительно отстает по части числа потоков, 8 против 16 Ryzen 7 5800HS значительно обгоняет в плане количества потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 2400G значительно обгоняет по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Ryzen 7 5800HS ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 3600 МГц
Ryzen 5 PRO 2400G слегка уступает по части авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц Ryzen 7 5800HS не сильно обгоняет по части турбо частоты, 4400 МГц в сравнение с 3900 МГц у соперника
Ryzen 5 PRO 2400G в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 14 нанометров Ryzen 7 5800HS по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 7 нм, против 14 нм у соперника Ryzen 5 PRO 2400G
Ryzen 5 PRO 2400G имеет значительно меньше транзисторов, 4500 млн против 10710 млн В процессоре Ryzen 7 5800HS намного больше транзисторов, 10710 млн против 4500 млн
Для процессора Ryzen 5 PRO 2400G нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 65 Вт Ryzen 7 5800HS уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Процессор Ryzen 5 PRO 2400G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 Процессор Ryzen 7 5800HS обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Ryzen 5 PRO 2400G уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 5800HS Ryzen 7 5800HS поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Ryzen 5 PRO 2400G сильно уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 7 5800HS может использовать значительно большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом
У Ryzen 5 PRO 2400G площадь кристалла гораздо больше и равняется 209.78 кв.мм У Ryzen 7 5800HS площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 кв.мм
Кеш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и равен 384 Килобайт Кеш L1 у CPU Ryzen 7 5800HS гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400G намного меньше в сравнении с Ryzen 7 5800HS и равняется 2048 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Ryzen 7 5800HS значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 4096 Кб
Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше чем у Ryzen 7 5800HS и составляет 4096 Килобайт Кэш L3 у процессора Ryzen 7 5800HS гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 2400G и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 5800HS Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 5800HS по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Модель Ryzen 5 PRO 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10312.09 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно назвать шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 5800HS (20930 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G с оценкой 8239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5800HS в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.28 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 5800HS в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.51 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 2400G набрал в этом тесте 2.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3д объектов. Ryzen 7 5800HS с результатом 2105.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно от него отстает получив в тесте 837.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5800HS в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 266.67 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 2400G проваливает данный тест с оценкой 170.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5800HS получил 44419.09 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G. В этом тесте процессор Ryzen 5 PRO 2400G получает крайне низкую оценку 17890.42 баллов - по сравнению с Ryzen 7 5800HS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Ryzen 7 5800HS получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8048.48 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 2400G дела обстоят куда хуже - 5443.3 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5800HS значительно выше и составляет 566.21 Кадров/с. А вот Ryzen 5 PRO 2400G плохо справился с заданием, его скорость составила 228.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5800HS в формате mpeg4 - результат составил 132.68 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 7 5800HS значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 34590.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 PRO 2400G получив 13910.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Ryzen 7 5800HS имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 14452.38 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 PRO 2400G, скорость которого не превышала 5745.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.