BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs AMD Ryzen 7 1700X

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 2400G и AMD Ryzen 7 1700X

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 2400G против Ryzen 7 1700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 2400G
Изменить
AMD Ryzen 7 1700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400G1700XНазвание модели процессора
Год2018 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 мая 201822 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven Ridge-PROSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon RX Vega 11-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$419$272Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$169$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1700X

18778.03

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

10312.09

(54,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1700X

15545

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

8239

(53%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

4662

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700X

31950

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700X

17

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

9.65

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

2.01

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

1.73

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700X

1537

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

837.57

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

170.42

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

154

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 1700X

20294

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

17890.42

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5443.3

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

4184

(77%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700X

19631

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

228.42

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

180

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700X

90

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

52.98

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

13910.7

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

9076

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

5745.16

(100%)

AMD Ryzen 7 1700X

3728

(65%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X

9

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2018 г

AMD Ryzen 7 1700X 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4 ядра

AMD Ryzen 7 1700X 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 потоков

AMD Ryzen 7 1700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3600 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 3900 МГц

AMD Ryzen 7 1700X 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 14 Нм

AMD Ryzen 7 1700X 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4500 млн

AMD Ryzen 7 1700X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 65 Вт

AMD Ryzen 7 1700X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 105 °C

AMD Ryzen 7 1700X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 2400G Нет данных

AMD Ryzen 7 1700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 46.933 Гб/с

AMD Ryzen 7 1700X 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 8 линий PCIe

AMD Ryzen 7 1700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 209.78 мм2

AMD Ryzen 7 1700X 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 384 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 2048 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 2400G 4096 Кб

AMD Ryzen 7 1700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 1700X
Два процессора от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единому классу Ryzen
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на сокете Socket AM4
Техпроцесс этих процессоров равняется 14 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у обоих моделей процессоров составляет 64 Гб
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 1700X
Ryzen 5 PRO 2400G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 1700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 2400G называется Raven Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700X называется Summit Ridge
Ryzen 5 PRO 2400G очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Ryzen 7 1700X серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4
Ryzen 5 PRO 2400G очень сильно отстает по части числа потоков, 8 против 16 Ryzen 7 1700X серьёзно превосходит в плане количества потоков, 16 против 8
Ryzen 5 PRO 2400G не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц против 3400 МГц у соперника Ryzen 7 1700X слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц против 3600 МГц
Ryzen 5 PRO 2400G слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 1700X не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3800 Мегагерц против 3900 МГц Ryzen 5 PRO 2400G
N/a Ryzen 7 1700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Ryzen 5 PRO 2400G имеет чуть меньшее число транзисторов, 4500 млн против 4800 млн В CPU Ryzen 7 1700X чуть больше число транзисторов, 4800 млн против 4500 миллионов
Ryzen 5 PRO 2400G имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для Ryzen 7 1700X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 2400G незначительно выше и достигает 105 градусов Предел возможной температуры ядер у Ryzen 7 1700X доходит до 95 °C. Не намного уступает модели Ryzen 5 PRO 2400G
Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 5 PRO 2400G слегка выше и равна 46.933 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 7 1700X немного ниже чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 42.671 Гб/сек
Ryzen 5 PRO 2400G резко уступает по части количества линий PCI-Express чем его соперник Ryzen 7 1700X поддерживает гораздо большее число линий PCI Express чем его конкурент
Размер кеша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 7 1700X и равняется 384 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Ryzen 7 1700X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 768 Кб
Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G гораздо меньше чем у Ryzen 7 1700X и равняется 2048 Кб Кэш L2 у процессора Ryzen 7 1700X намного больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и равняется 4096 Килобайт
Кеш L3 у CPU Ryzen 5 PRO 2400G значительно меньше в сравнении с Ryzen 7 1700X и составляет 4096 Килобайт Величина кеша L3 у CPU Ryzen 7 1700X гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 2400GAMD Ryzen 7 1700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, частота, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 1700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 2400G. Модель Ryzen 5 PRO 2400G в сравнении с конкурентом едва набирает 10312.09 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик можно назвать сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700X (15545 баллов) над Ryzen 5 PRO 2400G (8239 баллов). Ryzen 5 PRO 2400G с оценкой 8239 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 17 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 2400G получает 9.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 2400G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.01 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 1700X набрал в этом тесте 1.73 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Ryzen 7 1700X с результатом 1537 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G сильно от него отстает получив в тесте 837.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 2400G в программе Cinebench R15 показал результат 170.42 баллов, немного опередив конкурента. Получив 154 балла в этом тесте Ryzen 7 1700X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1700X получил 20294 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 2400G. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 2400G набирает свои 17890.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Ryzen 5 PRO 2400G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5443.3 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 1700X дела обстоят куда хуже - 4184 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 2400G значительно выше и составляет 228.42 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700X плохо справился с заданием, его скорость составила 180 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 1700X в формате mpeg4 - результат составил 90 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 2400G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 52.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen 5 PRO 2400G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13910.7 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700X получив 9076 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Ryzen 5 PRO 2400G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5745.16 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700X, скорость которого не превышала 3728 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.