BNAME.RU » Сравнение AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 7 1700

Сравнить процессоры AMD Ryzen 5 PRO 1600 и AMD Ryzen 7 1700

Поиск процессоров

Сравнение Ryzen 5 PRO 1600 против Ryzen 7 1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Ryzen 5 PRO 1600
Изменить
AMD Ryzen 7 1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PRORyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16001700Название модели процессора
Год2017 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода29 июня 201722 февраля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Summit Ridge-PROSummit RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер68Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4800 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2424Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$164$246Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла213 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1576 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L316384 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 1700

17719.63

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14546.61

(82,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 1700

14713

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10401

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700

4419

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 1700

29330

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700

15.7

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

10.88

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 1700

1.66

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

1.51

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700

1414

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

960.42

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 1700

147

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

133.5

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

19292

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

18263

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 1600

4154

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

4145

(100%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

23920

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 1700

3343

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 7 1700

18461

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

255.25

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

154

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 1700

74

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

58.7

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

14474.51

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

8335

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 1600

6237.28

(100%)

AMD Ryzen 7 1700

3447

(55%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 1700

7.2

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2017 г

AMD Ryzen 7 1700 2017 г

Число ядер

AMD Ryzen 5 PRO 1600 6 ядер

AMD Ryzen 7 1700 8 ядер

Число потоков

AMD Ryzen 5 PRO 1600 12 потоков

AMD Ryzen 7 1700 16 потоков

Тактовая частота

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3200 МГц

AMD Ryzen 7 1700 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3600 МГц

AMD Ryzen 7 1700 3700 МГц

Техпроцесс

AMD Ryzen 5 PRO 1600 14 Нм

AMD Ryzen 7 1700 14 Нм

Число транзисторов

AMD Ryzen 5 PRO 1600 4800 млн

AMD Ryzen 7 1700 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 65 Вт

AMD Ryzen 7 1700 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 95 °C

AMD Ryzen 7 1700 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Ryzen 5 PRO 1600 Нет данных

AMD Ryzen 7 1700 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Ryzen 5 PRO 1600 2 канала RAM

AMD Ryzen 7 1700 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Ryzen 5 PRO 1600 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 7 1700 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Ryzen 5 PRO 1600 24 линии PCIe

AMD Ryzen 7 1700 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Ryzen 5 PRO 1600 213 мм2

AMD Ryzen 7 1700 213 мм2

Кеш L1

AMD Ryzen 5 PRO 1600 576 Кб

AMD Ryzen 7 1700 768 Кб

Кеш L2

AMD Ryzen 5 PRO 1600 3072 Кб

AMD Ryzen 7 1700 4096 Кб

Кеш L3

AMD Ryzen 5 PRO 1600 16384 Кб

AMD Ryzen 7 1700 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 1700
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному семейству Ryzen
Два процессора появились в 2017 году
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4
Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 14 нанометров
У данных процессоров одинаковое количество транзисторов: 4800 миллионов
Тепловыделение двух CPU равно 65 Ватт
Максимально допустимая температура ядра у данных процессоров равна 95 градусов Цельсия
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у этих моделей равен 64 Гб
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей равна 42.671 гигабайт в секунду
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 24
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих CPU площадь кристалла равняется 213 кв.мм
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L3 16384 Кб
Различия
AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 1700
Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO Ryzen 7 1700 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7
Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 1700 называется Summit Ridge
Ryzen 5 PRO 1600 значительно уступает в количестве ядер, 6 против 8 Ryzen 7 1700 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 8 против 6
Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо отстает по части числа потоков, 12 против 16 Ryzen 7 1700 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 12
Ryzen 5 PRO 1600 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника Ryzen 7 1700 немного уступает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц
Ryzen 5 PRO 1600 слегка уступает в плане авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 7 1700 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3700 Мегагерц против 3600 МГц Ryzen 5 PRO 1600
Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 1700 и составляет 576 Килобайт Кэш L1 у CPU Ryzen 7 1700 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 768 Кб
Объем кеша L2 у CPU Ryzen 5 PRO 1600 значительно меньше чем у Ryzen 7 1700 и равен 3072 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen 7 1700 значительно больше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA3 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 7 1700 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, структура, год выхода, температурный режим, инструкции, частота, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 1700 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 1600. Сам же процессор Ryzen 5 PRO 1600 смог набрать 14546.61 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 1700 (14713 баллов) над Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл). Ryzen 5 PRO 1600 с оценкой 10401 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 1700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 15.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 получает 10.88 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.66 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрал в этом тесте 1.51 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 1700 с результатом 1414 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 сильно от него отстает получив в тесте 960.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. С помощью данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 1700 в программе Cinebench R15 показал результат 147 баллов, немного опередив конкурента. Получив 133.5 балла в этом тесте Ryzen 5 PRO 1600 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 1700 получил 19292 балла, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 1600 набирает свои 18263 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Ryzen 5 PRO 1600 набирает 4154 балла, Ryzen 7 1700 набирает 4145 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 1600 значительно выше и составляет 255.25 Кадров/с. А вот Ryzen 7 1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 154 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 1700 в формате mpeg4 - результат составил 74 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 PRO 1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 58.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 5 PRO 1600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14474.51 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 1700 получив 8335 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 5 PRO 1600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6237.28 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 1700, скорость которого не превышала 3447 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.