Сравнение Ryzen 5 PRO 1600 против Ryzen 5 PRO 3350GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 PRO 1600 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600 | 3350GE | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 июня 2017 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Summit Ridge-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 24 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $164 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 576 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одной линейке Ryzen 5 PRO | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Максимальная температура ядра у двух моделей доходит до 95 градусов Цельсия | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE |
|---|---|
| Ryzen 5 PRO 1600 принадлежит к семейству процессоров Ryzen | Ryzen 5 PRO 3350GE принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 1600 называется Summit Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350GE называется Picasso |
| Ryzen 5 PRO 1600 сильно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 | Ryzen 5 PRO 3350GE ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 6 |
| Ryzen 5 PRO 1600 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 8 | Ryzen 5 PRO 3350GE очень сильно уступает в плане числа потоков, 8 против 12 |
| Ryzen 5 PRO 1600 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3350GE слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 3200 МГц у конкурента Ryzen 5 PRO 1600 |
| Ryzen 5 PRO 1600 слегка отстает по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц против 3900 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3350GE немного выигрывает в плане турбо частоты, 3900 МГц против 3600 Мегагерц у соперника Ryzen 5 PRO 1600 |
| Ryzen 5 PRO 1600 немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равен 14 нм | Ryzen 5 PRO 3350GE весьма технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше по сравнению с соперником и составляет 12 нм |
| Для процессора Ryzen 5 PRO 1600 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 65 Ватт | Ryzen 5 PRO 3350GE сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт |
| Ryzen 5 PRO 1600 поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe чем его конкурент | Ryzen 5 PRO 3350GE сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Ryzen 5 PRO 1600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 5 PRO 1600 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3350GE и равен 576 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3350GE гораздо меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 1600 и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 гораздо больше чем у Ryzen 5 PRO 3350GE и равняется 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3350GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 2048 Кб |
| Величина кеша L3 у процессора Ryzen 5 PRO 1600 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3350GE и равняется 16384 Килобайт | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3350GE гораздо меньше чем у Ryzen 5 PRO 1600 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | AMD Ryzen 5 PRO 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, частота, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 PRO 3350GE. Модель Ryzen 5 PRO 3350GE в сравнении с конкурентом едва набирает 9615.82 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 PRO 1600 (10401 балл) над Ryzen 5 PRO 3350GE (9643 балла). Ryzen 5 PRO 3350GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3350GE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 11.04 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 5 PRO 1600 получает свои 10.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3350GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.28 балла. А вот сам Ryzen 5 PRO 1600 набрав в этом тесте 1.51 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. И AMD Ryzen 5 PRO 3350GE и AMD Ryzen 5 PRO 1600 в этом тесте показали себя почти одинаково: 962.24 балла и 960.42 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 202.64 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 5 PRO 1600 проваливает данный тест с оценкой 133.5 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3350GE получил 20248.5 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 5 PRO 1600. В этом тесте, процессор Ryzen 5 PRO 1600 набирает свои 18263 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 PRO 3350GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6077.27 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 PRO 1600 дела обстоят куда хуже - 4154 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3350GE чуть выше чем у Ryzen 5 PRO 1600, и составила 258.56 Кадров/с. Ryzen 5 PRO 1600 смог набрать 255.25 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3350GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 60.54 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 PRO 1600 незначительно отстал с результатом 58.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen 5 PRO 3350GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 15773.29 балла. С этими задачами справился и Ryzen 5 PRO 1600 показав хороший результат 14474.51 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Ryzen 5 PRO 3350GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 6558.94 Кб/с. Ryzen 5 PRO 1600 выдал скорость кодирования 6237.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
