Сравнение Ryzen 5 5600H против Ryzen 7 3700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600H Изменить | AMD Ryzen 7 3700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600H | 3700X | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 12 января 2021 | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP6 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4266 DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $350 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 3700X |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Ryzen | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Технический процесс двух процессоров равен 7 нм | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 3700X |
|---|---|
| Ryzen 5 5600H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 3700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600H называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700X называется Matisse |
| Ryzen 5 5600H это мобильный процессор | Ryzen 7 3700X это настольный процессор |
| AMD Ryzen 5 5600H работает на сокете Socket FP6 | AMD Ryzen 7 3700X работает на сокете Socket AM4 |
| Ryzen 5 5600H сильно уступает в плане кол-ва ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 3700X значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 5600H серьёзно уступает в плане числа потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 3700X значительно выигрывает по части количества потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 5600H немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 3600 МГц | Ryzen 7 3700X немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3300 МГц у конкурента Ryzen 5 5600H |
| Ryzen 5 5600H не сильно уступает по части частоты в режиме авторазгона, 4200 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц | Ryzen 7 3700X незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 4400 МГц против 4200 МГц у конкурента |
| N/a | Ryzen 7 3700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Ryzen 5 5600H имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Вт | Для процессора Ryzen 7 3700X нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 65 Ватт |
| AMD Ryzen 5 5600H поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 7 3700X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кэш L1 у процессора Ryzen 5 5600H намного меньше по сравнению с Ryzen 7 3700X и равен 384 Кб | Размер кеша L1 у CPU Ryzen 7 3700X значительно больше в сравнении с Ryzen 5 5600H и составляет 512 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 5600H гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 3700X и равен 3072 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Ryzen 7 3700X намного больше в сравнении с Ryzen 5 5600H и равен 4096 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 5 5600H гораздо меньше по сравнению с Ryzen 7 3700X и составляет 16384 Кб | Объем кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 7 3700X намного больше чем у Ryzen 5 5600H и равняется 32768 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600H | AMD Ryzen 7 3700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, базовая частота, сокет, архитектура, год выпуска, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3700X по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 5600H. Модель Ryzen 5 5600H в сравнении с конкурентом едва набирает 21402.41 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3700X (22792 балла) над Ryzen 5 5600H (18173 балла). Ryzen 5 5600H с оценкой 18173 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Сравниваемые модели имеют почти одинаковые оценки в этом бенчмарке: модель Ryzen 7 3700X набрала 5839 баллов, соперник в лице AMD Ryzen 5 5600H набирает 5788 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Ryzen 7 3700X набрал 40439 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 5 5600H. В данном тесте Ryzen 5 5600H не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 33063 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 5600H получает 18.1 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 5600H в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.62 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3700X набрал в этом тесте 2.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 3700X с результатом 2092 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 5600H сильно от него отстает получив в тесте 1598 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600H в программе Cinebench R15 показал результат 222 балла, немного опередив конкурента. Получив 204 балла в этом тесте Ryzen 7 3700X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3700X получил 36561 балл, что значительно больше чем у Ryzen 5 5600H. В этом тесте процессор Ryzen 5 5600H получает крайне низкую оценку 6505 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 7 3700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5677 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 5600H дела обстоят куда хуже - 1365 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600H чуть выше чем у Ryzen 7 3700X, и составила 333.49 Кадров/с. Ryzen 7 3700X смог набрать 270 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3700X в формате mpeg4 - результат составил 115 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 5600H по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 80.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 3700X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 13815 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 5 5600H показав хороший результат 12008 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 7 3700X показал скорость кодирования файлов 7503 Кб/с, от него не отличается AMD Ryzen 5 5600H выдав скорость 7533.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Ryzen 7 3700X быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 11.4 Гб/с. Для процессора Ryzen 5 5600H это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 5.3 Гб/с.
