Сравнение Ryzen 5 5600G против Ryzen 7 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD Ryzen 5 5600G Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5600G | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 13 апреля 2021 | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cezanne | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3900 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 95 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon RX Vega 7 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 51.196 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L3 16384 Кб | |
| AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Ryzen 5 5600G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600G называется Cezanne | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
| Ryzen 5 5600G ощутимо отстает по кол-ву ядер, 6 против 8 | Ryzen 7 2700X серьёзно обгоняет по части количества ядер, 8 против 6 |
| Ryzen 5 5600G значительно отстает по части количества потоков, 12 против 16 | Ryzen 7 2700X уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 12 |
| Ryzen 5 5600G не сильно обгоняет по части частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у конкурента Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700X немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 3900 МГц |
| Ryzen 5 5600G незначительно выигрывает в плане турбо частоты, 4400 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700X слегка проигрывает в плане turbo частоты, 4300 МГц против 4400 МГц Ryzen 5 5600G |
| Ryzen 5 5600G по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у соперника Ryzen 7 2700X | Ryzen 7 2700X в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нанометров |
| Ryzen 5 5600G выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Вт | Для модели Ryzen 7 2700X необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 105 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 5600G не сильно выше и равняется 95 °C | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X составляет 85 °C. Не значительно отстает от соперника Ryzen 5 5600G |
| Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 5 5600G немного выше и составляет 51.196 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 2700X слегка ниже чем у Ryzen 5 5600G и равна 46.933 Gb/s |
| AMD Ryzen 5 5600G поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 7 2700X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Ryzen 5 5600G уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник | Ryzen 7 2700X может использовать намного большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Размер кэша первого уровня у CPU Ryzen 5 5600G значительно меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 384 Килобайт | Кеш L1 у CPU Ryzen 7 2700X гораздо больше чем у Ryzen 5 5600G и равен 768 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Ryzen 5 5600G значительно меньше чем у Ryzen 7 2700X и составляет 3072 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 7 2700X значительно больше по сравнению с Ryzen 5 5600G и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 5600G | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, архитектура, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 5600G не сильно превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Сам же процессор Ryzen 7 2700X смог набрать 21259.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 5600G (20062 балла) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 22.79 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 7 2700X получает свои 18.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.15 балла. А вот сам Ryzen 7 2700X набрав в этом тесте 1.95 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 5600G с оценкой 1983.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 2700X набирая 1762 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 335.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 2700X проваливает данный тест с оценкой 176 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600G получил 42117.08 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 2700X. В этом тесте процессор Ryzen 7 2700X получает крайне низкую оценку 28164 балла - по сравнению с Ryzen 5 5600G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 5600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10042.4 балла. А вот у его конкурента Ryzen 7 2700X дела обстоят куда хуже - 5135 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600G значительно выше и составляет 537.76 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 5600G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 124.58 Кадров/с. В то время как Ryzen 7 2700X незначительно отстал с результатом 105 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 5 5600G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 32468.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 5600G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13474.67 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
